FrP's fundament

Det siste året har det vært mye bruduljer internt i FrP. De politiske toppene har påberopt seg retten til å styre alle folkevalgtes medlemmer ytringer på en slik måte at ytringsfriheten er kneblet til et nivå, partiet ikke bør være seg kjent med. De tar seg enda den frihet å søke seg inn i folkevalgte og medlemmers facebook-kontoer. Ikke av vennskaplige grunner, men for å overvåke ytringene! Finner de da noe å bruke mot deg som medlem, så griper de tak og sørger for at du som medlem blir ekskludert fra partiet. "Aktivt utmeldt" er den fine benevnelsen de bruker om dette. Kameraderiet fungerer godt i FrP! Hvor mange "Sherlock Holmes's" har de ansatt til å overvåke sine medlemmer på nett? (Datalagringsdirektivet, overvåking på nett... - jeg lar den stå ukommentert.) Men for noen er politikken bare lek! Det er mange gode lunsjbord og middager å få, på partiets bekostning. For ikke å nevne fyllafestene avslutningsvis, til rasistiske vitser om innvandrerer ytret av partitoppene i plenum til stor latter i forsamlingen! (Dobbelmoralen lenge leve!) Endel kursing som man har praktisk bruk for også utenfor politikken, får man med seg. Er du flink å prate og ellers skruppelløs iforhold til grunnleggende moral, da kan du gjøre stor suksess i FrP, og sikkert politikken forøvrig! Du trenger ikke ha så mye kunnskaper om samfunnet, bare du er villig til å lese partivedtektene og la deg programmere av organisasjonen og kammeraderiet.
Etter siste stortingsvalg har Arbeiderpartiet rast ned på meningsmålingene. Høyre har vokst kraftig. Men hva skjer med FrP? Partitoppene sender ut skriv og meldinger om fine stabile målinger for å holde motet oppe i medlemmene og partiets folkevalgte. Men er målingene så fine, når partiet ikke greier å hente inn en eneste en av de velgere som er rømt AP? Det skulle kanskje tyde på at FrP ikke har flere velgere å hente blant befolkningen? Hva skyldes det? Det bør vel de på toppen i partiet spørre seg? Om de finner og vil vedkjenne seg svaret på egen hånd, det tror jeg neppe!
FrP har den siste tid ekskludert mange medlemmer og der har de fått en sterk gruppe aktive "fiender". Det er ressurssterke analyserende mennesker som er ekskludert, mennesker som fremdeles tør å kalle en spade for spade, spesielt i innvandringspolitikken. Disse er også tøffe nok til å motsi partipampene internt i partiet, som har påberopt seg et monopol på ytringer i FrP. Noe som ikke taes nådig opp i partitoppene rundt om i fylkene.
Reklamens verdi kjenner ikke FrP, der de har unnlatt å segmentere velgermassen sin. Det er en stor strøm av "reklame" rundt dette "udyret" som FrP den senere tid har bedrevet av ekskluderinger. Noe som gir utslag på meningsmålingene, men det tror jeg neppe partipampene vil vedkjenne seg. Disse er ufeilbarlige! I disse dager skulle det vært en naturlig stor medlemsvekst i partiet, den tid AP har spillt falitt på det meste i norsk politikk siden siste stortingsvalg.
Mange av partiets medlemmer og folkevalgte skriver innlegg i media, både i frustrasjon og bevisst, være seg papiraviser eller nettaviser under pseudonym, i visshet om at de blir kastet ut av partiet om de ytrer misnøye internt.
FrP har i alle år klaget over at pressen er rød og jobber mot dem. Det er kanskje ikke så rart, når pressen stadig får inn innlegg fra FrPs medlemmer og folkevalgte som skriver mot eget partis politikk og kritiserer egne partifeller negativt? Pressestaben blir vel kjent med de ulike skribenters dobbelroller, og således vil de med rette kunne bygge under på at FrP er et "vingleparti".

Er den beste alltid den beste?

Hilde Hanekamhaug spør i sin blogg 5. august, 2010; Er det virkelig en slik kultur vi har her i Norge? En kultur hvor ens mål ikke er å være best, yte sitt ytterste, hevde seg blant konkurrentene og oppnå maksimalt gode resultat, men å være gjennomsnittlig? Hvordan skal det gå med mennesker som bare vil være middelmådige, spør hun videre...

Nå består vel samfunnet mest av middelmådige mennesker av alle slag, i alle settinger, ikke bare blant lærere. Middelmådige mennesker som samfunnet er avhengig av. De lever sine liv og har det bra, og yter så absolutt sin skjerv til samfunnet. Det er de som holder Norge i gang! Selve maskineriet i Norge. Har man levd noen år og gått litt på skole, så vet man at man ikke får bruk for riktig all skolelærdom i yrkeslivet, men det er likevel en del av almenutdanningen. Ofte holder det å ha kjennskap til ting, for så å kunne hente inn mer inngående informasjon ved behov -om behovet melder seg. I mange utdanninger så ligger et grunnleggende år, hvor en kan velge spesialfelt etterpå, et generelt skoleår. Mye av dette stoffet er faglig noe du har lite bruk for i senere yrkesvalg. Kan det være at mange elever er bevisst dette, etter rådgiving fra foreldre og andre rådgivere, som har virket i fagsektorer hvor de har vært nødt til å innfri resultater? En elev som satser på å undervise i realfag. Hvor viktig er litteraturhistorien i videre fag og formidlingsarbeid innen dennes fagfelt. Hvor viktig er det å kunne skrive engelsk grammatikk til en toppkarakter når man skal undervise i realfag? Kan det være at enkelte elever prioriterer sitt interessefelt og det fag de tenker å jobbe med i fremtiden, og fordyper seg mer i dette? Mange elever jobber ved siden av, de får også inn en bred kompetanse som er viktig å ha med seg i videre yrkesutøvelse med dette. Lærer man mennesker å kjenne, så tror jeg at man også vil kunne bli en bedre lærer. At du har en 6-er fra lærerhøyskolen, gir ikke noen automatikk i at du er en god lærer. Om denne alene er såkalt intelligent, så hjelper det samfunnet lite, om denne ikke kan formidle intelligensen så den blir brukt til noe.
Summen av karakterene ved avgang vil kanskje bli middelmådig, men hva med totalen, av hva den eleven tenker å bruke utdanningen til de separate fagfelt?
Jeg har selv vært i stillinger og ansatt arbeidstakere. Det var ikke nødvendigvis de med toppkarakterer på vitnemålene som var de beste kandidatene i praksis. De som var "middelmådige" på karakterskalaen, hadde ofte en langt bedre sosial kompetanse, som veide opp for den målte IQ på skolepapirene. De kunne se problemløsninger langt bedre og kunne kommunisere godt med omgivelsene.
Noen elever vil kanskje ikke få full uttelling til å bruke sin kapasitet, men der kommer etter mitt syn eliteskolene inn, og da fordrer det selvsagt også bedre skolerte lærere, som kjenner dybden langt bedre. Politikere, de skolerte? Hadde de toppkarakterer, fikset de ikke praktisk arbeid, så de ikke fikk forventet karriere i arbeidslivet, er det derfor politikere velger den sti? Politikere vet generelt lite om livet, og hvordan folk lever i Norge. Kan det være av den grunn at de satt med nesen for mye i skolebøker og ikke deltok i samfunnet under studiene?
Intelligens, kan være så mangt...

Jeg vil sitere Ludvig Holberg:
"Kunnskap har liten verdi, om den ikke kan brukes til noe nyttig."

Hijab til besvær

Nå har muslimer gjennom flere år gått ut og hevdet at hijab på kvinner er frivillig, endog de kvinnelige representanter av denne fandensmaktas religion hevder de bære den av fri vilje.
Da kan man undres over at muslimer går i bikkjeslagsmål med hverandre her til lands, pga at en muslimsk kvinne lar være å påby sine pikebarn å bære dette djevelens hodeplagg. Et hodeplagg som muslimske kvinner er beordret å bruke av noen tullete muslimske menn på neandertalernivå. Her i vesten, her i Norge.. har vi kommet någet lengre!
Det er på høy tid at disse fandens representanter av islam lærer å forstå det!

Muslimske menn burde vært fratatt stemmeretten her i Norge, til de lærer å respektere kvinner som likeverdige mennesker!

Legevitenskapes verk i verdenssamfunnet.

Vi leser i dag i Dagbladet at jorden er overbefolket.
Dette som resultat av legevitenskapens utvikling i verden, etter mitt syn. FN's (WHO -som er en sidegren innen FN) inngripen med sitt nødhjelpprogram bl.a.
Galskapen som råder toppstillingene i FN kjenner ingen grenser.
I 1947 opprettet de staten Israel midt i Palestina, som jødene skulle få som sin stat. Resultatet ser man i dag hvor denne staten ble overbefolket i løpet av få år, når alle verdens jøder ville vende "hjem" til sitt nye land. Krigen i Midt-Østen trenger vel ingen øvrig kommentar.

WHO startet et verdensomfattende vaksinasjonsprogram for flere år tilbake, hvor Jens Stoltenberg hyllet dette vaksinasjonsarbeidet opp i skyene, senest i nyttårstalen sin i fjor (9,56 ut i videoen). Jens hadde feberglans over sin egen fortreffelige tale i det punktet der han så hver nordmann inn i øynene på selveste nyttårsdagen og tilkjennega sitt dype engasjement for dette arbeidet.

Nå lever vi i en verden som er overbefolket pga legevitenskapen og en liten gruppe "kloke menn og kvinner" som har korrupert seg til topps i FN systemet.
"Landsmoderen" - Gro Harlem Brundtland, som var en av pådriverne for dette fandens verk rømte til Frankriket etter sitt politiske virke i Norge og for verdenssamfunnet. Det er kanskje vanskelig å se sine egne i øynene etter et slik landssvik og verdenssvik som hun har forårsaket i kraft av sitt virke som leder for WHO frem til 2006? Man kan også spørre hvordan et menneske kan vie hele sitt liv til politikken, for å forme et land etter eget ønske, for så å rømme landet når dette er blitt som tilkjempet, for befolkningen. Er det bare maktsyken, eller er det et sykt sinn? Etterpåklokskapen...

Nå lever vi på en klode og i et land som er så overbefolket at alt er nødt å reguleres. Bare her i Norge kan vi ikke lenger kjøpe en hytte på fjellet, og sette oss opp ei bu, pga plassmangel i landet. Bo-komplekser så høye at det må heis til for å stable menneskene i høyden pga for lite areal til å sette opp boliger til hver enkelt famile.
Matmangelen brer om seg i verden, og det konkluderes med at det allerede er matmangel i verden og at det vil bli enda større matmangel i løpet av få år, med den populasjonsvekst som er. Likevel messer Stoltenberg og resten av hans disipler om at vi trenger flere folk i Norge! Flere folk til hva? Bruke samme retorikk som menneskene i u-land, avle unger for å ha noen til å vaske oss i ræva når vi blir gamle?
Jeg trodde høyt skolerte politikere, og folk av i dag var bedre opplyst og hadde mer fornuftig tankegang, når de påpeker hva som er feil i u-land, som de stiller seg til herre over, og samtidig fører samme løsning her i Norge. I hvor mange generasjoner kan man skyve problemet foran seg før det naturlig kolapser? Vi vil bli tvunget tilbake til den tid, da familier må ta seg mer av sine eldre og syke selv. Storsamfunnet kan ikke bære alle byrder, der det fremelskes at alle skal få leve opp, mennesker som iflg naturen aldri ville leve opp, om det ikke var for legestanden i Norge, og i verden. Det er upolitisk korrekt å hevde at foster med misdannelser bør nektes legehjelp til å bli født, men bør man ikke snart ta den debatten, der vi lever i et verdenssamfunn som er i ferd med å kollapse? Noen må faktisk bære denne velferden, som har utviklet seg til det sykelige. Noen ganger bør naturen få lov å styre uten menneskers inngripen!

SV vil kutte barnetrygden til innvandrere.

I dag fremmer Kristin Halvorsen forslag om å kutte i barnetrygd til innvandrere som holder barna hjemme fra skolen.
Har man hørt et annet parti foreslått det samme før? Den gang ble det latterliggjort og beskrevet som hinsides all respekt for våre nye landsmenn. Men nå har altså Kristin Halvorsen kommet frem til at FrPs forslag er fornuftig.
Først latterliggjøre, så ta det frem igjen for å gjøre de til egne ideer. Man kan stille spørsmål både om intelligens, dømmekraft og handlekraft til enkelte sosialistiske politikere.

Da kan man kanskje minne om definisjonen på en god ide:
”Først blir den latterliggjort, så blir den åpenlyst motarbeidet og til slutt blir den anerkjent, gjennomført og ansett som selvsagt”.

Storberget åpner for overvåking av alle borgere.

Justisministeren vurderer å droppe kravet om skjellig grunn til mistanke mot konkrete personer, når det gjelder dataovervåking i datalagringsdirektivet som AP og Høyre vil innføre. En kontrollspiral, advarer ICJ-jurist Jon Wessel-Aas til Teknisk ukeblad 3.06.10
Denne regjering snakker fagre ord om integrering, rehabilitering av mennesker som har kommet skjevt ut i samfunnet, når disse skal tilbake i jobb og samfunn etter bl.a endt soning i fengsel.
Med datalagringsdirektivet som Storberget nå vil åpne for at skal kunne overvåke folk, også uten skjellig grunn til mistanke, så vil dette sette den alminnelige mann og kvinne i en situasjon hvor denne kvier seg for å holde kontakt på internett og ved bruk at telefoner, med både kriminelle og tidligere kriminelle, da de i så fall vil bli overvåket. Det uten selv å ha gjort noe som helst galt. Det finnes ”et sort får” i de flestes omgangskrets. Det er de færreste mennesker som liker å bli overvåket. Alle mennesker har behov for en privat sfære de opplever som sin, hvor de kan være alene uten andre øyne som følger med. Det ligger i menneskets natur. Vil du like at politiet når som helst skal kunne gå inn på din Facebookside og overvåke deg og dine bevegelser der, pga at du har en venn som har gjort samfunnet noen pek?
Er dette god rehabilitering av mennesker som trenger et ”friskt” nettverk, for å komme på rett bane? De lovlydige blir å vende dem ryggen i frykt for selv å bli overvåket av ”Gestapo” i Norge.
Integrering og rehabilitering, - ord Justisministeren ikke forstår begrepet av i praksis!

Gebyr på hyttesøppel

Det nye gebyret, som sendes ut av Hamos- som kommer på toppen av renovasjonsgebyret for boliger, har fått innbyggere i Skaun til å reagere.
Tullskapen lenge leve blant den politiske bermen som er med på dette tjuveriet fra folket. Enhver idiot må da skjønne at folk ikke produserer mer søppel om de er på hytta si, enn om de er hjemme! Hyttefolket har allerede betalt avgift hjemme for søpla de produserer, og som de tar med seg hjem. Samme søpla ville de produsert om de var hjemme også! Måtte skikkelig folk komme inn i politikken så det ble utvist minimum av vett og forstand i politiske beslutninger! Idiotien og fandensmakta som rår!

Stoltenberg gjør et slag for folkehelsa!

Statsministeren vil nå ha folk vekk fra pc'ne for å takle helseproblemene.
"- Pengene vi bevilger innen kultur og idrett bidrar til at folk kommer seg vekk fra pc-en, sier statsministeren Jens Stoltenberg."
Disse bevilgningen som løgneren skryter på seg, må vel være tatt fra hans egen fantasi. Folket som lever i dette landet ser heller lite til disse bevilgninger og den velstand han selv opplever, der han suser over himmelrommet i privat leid jet på folkets bekostning, mellom sine planeter i den verden han lever.
Virkeligheten er at kommunene ikke har penger igjen til drift av fritidstilbud til barn og unge, ei heller voksne! I Melhus kommune stod han og hoppet på talerpallen og veivet med begge armer ved Melhustorget under valgkampen og skrøt av seg selv og sine svindlere i regjering. Han lovet vann i alle landets basseng, hvorpå Trønderbladet intervjuet og tok bildet av han der han symbolsk tømte en vannbøtte i det nylig fylte svømmebassenget på Gimse skole, til brede glis fra både Statsminister og Ordfører.
Hvor lenge holdt den lovnaden i den rødstyrte kommunen?
TIL PÅSKE! Da så ikke den røde kommuneadministrasjonene råd for å sette av mer penger til drift av svømmebassenget på Gimse, så det måtte stenges på ettermiddag, kveld og i helger for almuen.
Hva gjør den røde ordføreren Rita Ottervik i Trondheim? Jo, hun pålegger økt parkeringsavgift for folket ved bruk av kommunens parkeringsplasser ved utfartsområder i Bymarka, fra 30 til 50 kroner! Samtidig vil hun gjeninnføre halleie for idrettslag i Trondheim!
Er det dette som er satsningen din på folks helse i form av fysisk aktivitet, og for å få folk bort fra PC'ne, herr Statsminister? Internett, er et sosialt medium, samtidig som det er et oppslagsverk og verktøy i utdanning og jobb, internett er kommet for å bli. For svært mange er internett bortimot den eneste mulighet for tilgang på et viss form for sosialt liv, til å delta i samfunnet og samfunnsdebatten. Da staten har skrellet de for så mye penger i form av skatter og avgifter at de har ikke råd til å gjøre bruk av samfunnets organiserte aktiviteter, ei heller marka, da de fleste veier er stengt med bommer som også koster penger, og priser på kollektivtransport som er så dyrt at folk ikke ser seg råd til å komme seg ut. Stoltenberg snakker med så mange tunger at han ser for meg ut som et visuelt skrekkvesen hvor tunger slenger ut i alle retninger som en ond scienfictionsfigur.

Nei, godeste Jens Stoltenberg! Sørg for at folk har igjen nok penger så de får betalt sine regninger i tide og samtidig har igjen penger til et alminnelig sunt norsk kosthold, så skal du se at folkehelsa igjen stiger i dette landet! Du får ikke en frisk befolkning av å sulte de! Men kanskje gjør du deg fetere selv, med medisinsalg til disse stakkarer, på de medisinfirma din familie selv eier aksjer i! Internett -den fattiges trøst!

Den åpne profil...

En søkerunde rundt på ulike mennesker på Facebook. Profileiere står oppført politisk i "Det Norske Arbeiderparti", samtidig er brukeren medlem av omtrent alle grupper som er mot spesifikke saker, som samlet er hele AP politikken. En kan saktens lure på om disse innehaverne vet hva de stemmer på. Bør alle ha stemmerett?

1. mai -arbeidernes internasjonale kampdag

De fagorganiserte i USA foreslo for "Den internasjonale arbeiderkongressen", som møttes i Paris i 1889, for å starte Den annen Internasjonale, at 1. mai skulle vedtas som demonstrasjonsdag, fordi 1. mai 1886 markerte begynnelsen på en generalstreik som resulterte i innføringen av åtte timers arbeidsdag i USA.
Den første 1. maifeiringen i Norge ble gjennomført i 1890 og i 1935 erklærte Arbeiderpartiregjeringen 1. mai som offisiell flaggdag. I 1947 anerkjente Stortinget 1. mai som offentlig høytidsdag. "Internasjonalen", også kalt "Opp, alle jordens bundne treller", ble arbeiderbevegelsens viktigste kampsang.
I dag har Norge en rødgrønn regjering, som flår folk med skatter og avgifter. Da er det både interessant og tragikomiskt å lese teksten i denne kampsangen, som nettopp Arbeiderpartiets folk har sunget siden den franske revolusjon over hele Europa denne dagen, og hva AP har blitt til i dag.
Ta dere tid til å reflektere over teksten- innholdet i denne kampsangen ifht den politikk som føres i Norge i dag, hvor ene bomstasjon etter den andre krever inn avgifter, eiendomsskatter pålegges folk, formueskatter, veiavgifter... det skitne folkeran som Arbeiderpartiregjeringen øver mot arbeiderne og det norske folk, nå i 2010. Merk dere spesielt vers nr. 3

Internasjonalen

"I mot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.
Og fri for plikt den rike føyes,
mens ringhets rett ei kjenner sted.
Lenge nok har vi ligget i støvet:
vi stiller likhets krav mot rov.
Mot alle retten skal bli øvet,
slik vil vi ha vårt samfunns lov."

-I dag har Stoltenberg skrytt på seg laveste arbeidsledighet i Europa. Dette er sannhet med modifikasjoner. Antallet nordmenn som til enhver tid er utenfor arbeidslivet, er oppsiktsvekkende. 105.000 personer mottok attførings- eller rehabiliteringspenger ved utgangen av første kvartal i fjor. Hele 48.500 personer mottok AFP. Norge har sannsynligvis den høyeste sykdoms- og uføreandelen i verden, sier Christopher Prinz i OECD til DN.no.
Stoltenberg har ingen grunn til å slå seg stolt på brystet!

Ønsker alle lesere som er innom en fin 1. mai feiring, og godt valg i 2011 og 2013! c",)___