Hvem "vi'er" Lippestad seg med?

Hvem er det Lippestad og andre Arbeiderpartifolk "vi'er" seg med når de påstår de snakker for nasjonen? I et demokrati så skal vel alle stemmer blir hørt. Lippestad tar frekkheten på seg når han påstår av "vi" ville ha det slik han påstår. Det er uro i Norge, folk vil ikke ha mer "flyktninger". De blir ikke integrert. Derimot vil mange hjelpe de, i og nær hjemland de kommer fra. Man trenger ikke trekke hele verdens hjelpetrengende hit til landet for å yte hjelp. Hjelp kan gis på så mange vis!
Slutt å si "vi", for jeg og mange flere mener ikke som deg, og du snakker ikke for oss alle. Skal du bruke "vi" så definer hvem du "vi'er" deg med! Slikt er eksempel på hvorfor forakten mot AP stadig er stigende i samfunnet. Hvem er disse "vi"? Når var det disse "vi" ble gitt myndighet til å bestemme hvordan samfunnet skal være?

Skjermdump fra Klassekampen.no, 24.07.14

Arbeiderpartiet har ført Norge inn i krig og gjort landet til terrormål.

I dag leser jeg i et hefte ved navn: ”SMA INFO – om Israel og antisemittisme” nr.2 / 2014-07-17
En artikkel skrevet av: Anne Herzberg, oversatt for SMA av Per Antonsen.

Stykket heter: Med venner som Norge

Jeg har tatt endel utdrag fra dette heftet som jeg vil kommentere.

Fra side 35 og utover står å lese en del interessante ting om Stoltebergregjeringens bruk av det norske folks skattepenger, brukt i krigføringen mellom Israel og Palestina. Fordekt som bistandsmidler og bistandsarbeid. ”Judasansiktet” til Arbeiderpartiet trer tydelig frem.

”I mai besøkte Shimon Peres Norge og ble feiret av kong Harald.  I forberedelsen til den anledningen ga Norges ambassadør til Israel, Svein Sevje et intervju i avisen Jerusalem Post hvor han fremhevet det vennskaplige forholdet og den voksende forretningsmessige og kulturelle forbindelsene mellom sitt land og den jødiske staten.”

Skal man stole på kongens utsending så må det tolkes som støtte til Israel.

Men hvordan har norske regjeringer handlet i årenes løp i forhold til dette. Vi har flere hjelpeorganisasjoner som mottar store beløp fra den norske staten, og ut fra det man kan lese i denne boken, så er det verdt å se nærmere på hvordan disse pengene blir brukt. Her bør det revisor inn og gå gjennom pengetransaksjonene.

Til tross for det som kan oppfattes som uttrykk for sterk støtte og vennskap, fortsetter vår regjering å bevilge titalls millioner kroner til organisasjoner som aktivt fremmer BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) og kampanjer mot det jødiske folks rett til selvbestemmelse og søker å undergrave Oslo-avtalene.  (Internasjonalt rammeverk, satt opp i Norge, som ble etablert for å føre til dannelse av en fredelig palestinsk stat som skulle leve fredelig side og side med Israel.) De aktiviteter som finansieres med midler fra den norske stat er i strid med norsk politikk, og skader norsk-israelske forbindelser og skader utsiktene for fred i Midtøsten.

”Flere norskfinansierte grupper har igangsatt ondsinnete kampanjer som bakvasker og trakasserer firma som ikke deler deres ekstreme politiske syn. Norsk folkehjelp mottar mer enn 200 millioner kroner fra regjeringen, og organisasjonen har spilt en sentral rolle i å få firma ekskludert fra det norske oljefondet på tendensiøse og endog falske opplysninger og juridiske påstander.

Norsk folkehjelp har også oppfordret til økonomisk krigføring mot firmaet Soda Stream. Dette israelske firmaet sysselsetter mer enn 900 palestinske arbeidere på vilkår som er langt bedre enn de kunne oppnå andre steder. En av firmaets fabrikker ligger imidlertid like inne på Vestbredden, i et område som er utpekt til å bli en del av Israel under en hvilken som helst fredsavtale. I Norsk folkehjelps radikale virkelighetsoppfatning er denne marginale forbindelsen nok til å rettferdiggjøre angrep mot firmaet og dets ansatte, og true dem med finansiell ruin.” (Ibid.)

Jeg lurer på hvordan den norske statsmakt kan innbille den norske befolkning at vi i Norge ikke er en del av denne krigen som foregår i Midtøsten, der staten bidrar med hundretalls millioner som går til maktutøvelse som del av krigføring. Er det merkelig at Norge er blitt et terrormål? Stortinget har latt dette skje. Arbeiderpartiet er ansvarlig for at Norge er blitt et terrormål. Det kan ikke bortforklares, slik de har operert med å gi millioner i pengestøtte til kampene som føres. 

I utgivelsen kan man lese videre:

”På samme måte finansierer den norske regjeringen organisasjonen ”the Civic Coalition of Palestinian Rights” i Jerusalem (beløpet er ukjent), og i 2012 bevilget regjeringen mer enn 8 millioner kroner til KFUM/KFUM. Disse gruppene er begge aktive i BDS.” (Ibid.)

Dette ble altså gitt av Stoltenbergregjeringen!

Hvor har norsk presse vært, i den gravende journalistikken? De har sittet på sidelinjen og latt dette skje, blodrøde som de er. Vi kan ikke stole på norsk presse i dekning av midtøsten-konflikten, for de skriver ikke objektivt. Norsk pressekorps driver ikke profesjonell journalistikk, de driver politisk propaganda! Det med statstøtte til å drive sine propagandaaviser, hvor de forteller folk løgner og underminerer sannheten. Det er ikke lenge siden det ble kjent at de brukte bilder i pressen fra helt andre krigsområder, for å farge sine egne løgner som ble presentert. Svinmakta!

Man kan videre lese at den norske regjeringen støtter også andre former for politisk krigføring rettet mot Israel. Pengene Det norske flyktningeråd mottar kanaliseres til lokale frivillige organisasjoner med formål å oversvømme israelske domstoler med hundrevis av rettsaker hvor man forsøker å ødelegge Oslo-avtalen.
Siden 2011 har Stoltenberg-regjeringen sammen med Storbritannia og EU, gitt hele 180 millioner kroner av norske skattebetaleres penger til å føre juridisk krig mot Israel og Oslo-avtalene. Hvorfor har ikke befolkningen i Norge fått vite noe om dette? Våre penger sluses ut av landet for å føre politisk krig, mens her blir folk narret til å tro at vi ikke er del av krigen, og således villedet når Norge er blitt et terrormål. Arbeiderpartiet med sin politikk, er en stor fare for Norge og den norske befolkning, slik de fører landet inn som deltakende i krigshandlinger. Sluhetens ansikter, stå frem!

”Disse midlene er innrettet til bruk for de norske flyktningeråds prosjekt ”Information Counselling and Legal Assistance, ”(Informasjonsrådgivning og rettshjelp”), ICLA. I henhold til dokumentasjon undersøkt av organisasjonen NGO Monitor, er formålet med prosjektet å manipulere israelsk demokrati for å oppnå ”endringer i israelsk politikk og praksis,” og å frembringe ”bevis og analyser for å danne grunnlag for internasjonalt press på Israel.”” (Ibid)

Ja, manipulering er Arbeiderpartiet gode på. De har vel gjennom alle år mens de har herjet her i eget land, forsøkt å manipulere norsk demokrati, og den norske befolkningen. Der de har gått inn og endret forskningsrapporter og styrt media og innsatt sine i sentrale maktstillinger i fylker for å kunne styre beslutninger og folket. Jukse frem rapporter som er hinsides sannheten, men som passer og underbygger Arbeiderpartiets løgner, svindel og bedrag av befolkningen.

Det norske flyktningeråd har finansiert minst 700 saker ved israelske domstoler ved hjelp av sine bevilgninger fra den norske regjering, står det å lese i heftet.

”Under en offentlig presentasjon uttalte en advokat tilknyttet Det norske flyktningrådet at strategien bak prosjektet er å ta ”ethvert mulig juridisk skritt for å rive i stykker det israelske rettsystemet, … for å øke arbeidsmengden til domstolene og Høyesterett i en slik grad at de vil blokkeres.” Med andre ord: Formålet er å sabotere det israelske rettsystemet. ” (Ibid.)

Dagbladet har for forsiden av sin avis, 8/8-14 dette oppslaget, hvor de skriver at Israel-venner samler inn penger til den israelske hæren. 

Der går Liv Tørres i Norsk Folkehjelp ut med at hun er svært kritisk til pengegaven, og mener den er bidrag til konflikten. Det er støtte til en militær side sier hun, og mener at det burde forbys ved lov, skal man tro det Dagbladet skriver. Men ser ikke Liv Tørres at hun og Norsk Folkehjelp gjør akkurat det samme, bare på motsatt side i krigen? Da burde det også forbys at Norsk Folkehjelp og andre hjelpeorganisasjoner går inn og bidrar økonomisk til å føre rettsaker for å bryte ned rettsystemet i Israel. Det var det med å være objektiv. Hvor mange tunger snakker slike talskvinner og talsmenn med? Krigshissere er de, og gjør Norge ytterligere deltakende i krigen. Vi kan vel bare sette oss ned å vente på neste terrorangrep her i landet, eller skal man kalle det for krigshandling, slik det utvikler seg med Norges deltakelse i krigen som forgår der i Midtøsten. 

Skjermdumper tatt fra Dagbladet, hele saken kan leses her.

********************************************************************

Skjermdump tatt herfra, hvor hele artikkelen kan leses.

*****************************************************************

Les hele teksten på Dagsavisen, hvor skjermdump er tatt.

(Ser den som anmelder er postet 1.april 2013. Man må tro man ikke driver aprilsnarr med så alvorlige ting.)

*******************************************************************************

Skjermdump tatt fra kfuk-kfum-global.no, her

*************************************************************************

Moderatorer i tabloidavisene er fæle til å slette innlegg som strider mot den "korrekte" etablerte politiske sannhet. Jeg vet ikke om de vil slette mine kommentarer der, slik de gjør i Aftenposten, om jeg så mye som nevner Mossad i forbindelse med Utøyaterroren. Derfor tok jeg skjermdump av kommentarer jeg la inn til kommentaren til Kjetil Wiedswang i Dagens Næringsliv:

Som forventet. Mine kommentarer over her, ble slettet av moderator i Dagens Næringsliv en times tid etter at de ble postet. Hvordan skal sannheten kunne nå frem til folk, når pressekorpset til AP fordekker det som skjer? Ta fra avisene pressestøtten, for de driver ikke folkeopplysning, men politisk propaganda for venstresiden! Skjermdump tatt noen timer senere, der man ser en som kaller seg Kjell Arne som trekker konspirasjonskortet. Slike som Kjell Arne liker ikke å stå frem med fulle navn når de hekser rundt i kommentarfeltene og deler ut konspirasjonsstempel og slikt tøv.

Under ligger skjermdump fra artikkel jeg henviser til i den første av mine kommentarer.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/09/30/284907.html

****************************************************************

Det kan se ut som at terror er helt greit for AUF'erne, så lenge terroren skjer mot deres politiske motstandere. Les mer om det her, hvor skjermdump under er tatt.

*************************************************************

Flere norske journalister er blitt beskyldt for å ikke dekke krigen objektivt. Det er kanskje ikke så merkelig om man leser hvor Norsk Journalistlag gir sin støtte?

(Artikkel er datert 10.07.14. Skjermdump tatt 28.07-14)

**********************************************************

Er det bare Per Sandberg som har normalt gangsyn i Stortinget? Alle politikere i regjering og Storting er ansvarlig for det som skjer, når de ikke viser motstand til det som skjer. "Vet man uten å handle er man endel av problemet" - sa justisminister Anders Anundsen i en annen sammenheng. Det gjelder i høyeste grad her!

     

Skjermdump fra nrk.no. Hele saken kan leses her.

-også der nogsagtene i regjering og Storting lar EU føre Norge inn som del av krigen i Ukraina, ser det ut til at det KUN er Sandberg som har vett til å reagere? Folkets representanter... folkevalgte. De andre politikere i regjering og Storting er neimen ikke folkets representanter, for folket ønsker ikke krig!!

Det sitter landsforrædere på taburettene på rekke og rad i Stortinget. De skal stilles til ansvar om det smeller!  

Skjermdump fra Bergens Tidende. Hele saken kan leses her.

**************************************************************

Lege Mads Gilbert blir satt til veggs av en dansk journalist, for å få et balansert bilde av krigføringen. 

**************************************************************

Med vitende og vilje har Arbeiderpartiet latt Norge forsyne Israel med tungtvann til atomvåpenproduksjon.

Gir man våpen til krig, er man deltakende i krigen.

Kilde: Wikipedia

Herfra kaster jeg ballen til journalister rundt om i landets aviser. Fortell befolkningen den hele fulle sannheten! Hvor er stortingspolitikerne og politikere i nåværende regjering? Aviser skal drive folkeopplysning, IKKE politisk propaganda for noen politisk side! Ta fra disse politiske aktivistene pressestøtten og ettergå ledelsen ved journalisthøyskolene, som uteksaminerer slikt politisk røkkel! AKP'ml'erne hadde som mål på 70-tallet og innsette flest mulig av sine i avisredaksjoner og læreryrkene, for slik å fordreie oppvoksende generasjon og folk i sin politiske retning. Dette ser vi klare spor av i de utdanningsinstitusjonene og yrkene fremdeles.
Dere har en jobb å gjøre! Rydd opp!

Kjemisk mishandling av barn og oppvoksende generasjon

I dag kan man lese på Aftenposten om innhold i solkremer, spesielt myntet på barn. Det er påvist hormon og allergifremkallende stoffer i omtrent halvparten av solkremene som er i handelen, som selges myntet på de små.

Man kan spørre om det er merkelig at så mange unger i dag er allergiske og hormonforstyrret, slik de blir utsatt for helsefarlige kjemiske stoffer. ADHD, ME og andre nervesykdommer er påvist så hyppig blant unge at man må nesten kunne kalle det folkesykdommer. 

Sannelig kan man spørre hvorfor man bruker slik hormonforstyrrende revegift i produkter spesielt myntet på barn, når det finnes gode alternativer som ikke er farlige for barns helsemessige utvikling.
Man kan lese i artikkelen at Beierdorf, som eier Nivea mener at alle ingredienser er lovlige og trygge. Hvor han følger opp med at de også tester andre ingredienser som ikke har parabener i, som også er gode. Det står videre at Nivea tilbyr parabenefrie produkter til de som foretrekker det.
Hvem leser innholdsregister på solpleieproduktene og har så høy kunnskap på dette med skadevirkninger, at de har kompetanse nok til å velge bort det som er helsefarlig? Dette må karakteriseres for å være dybdemateriale for spesielt interesserte. Folk flest stoler på anbefalinger fra myndigheter, som ber folk kline inn ungene i solkremer. Alt for mange stoler på reklame, ellers hadde ikke reklamebransjen kunne overleve.
Med all den eksponeringen av miljøgifter barn og unge blir utsatt for er det vel som forventet? Man trenger langt fra være rakettforsker for å trekke slutninger om at den eksponeringen av giftene er farlig for barn og folk. Hormonforstyrrende stoffer i solkremer, som foreldre i god tro kliner inn ungene og seg selv med i mengder, i takt med klimahysteriet som skal skremme vannet av folk der de blir fortalt at solstrålene er blitt langt farligere enn før. Skremme folk til å kline seg inn i enda mer farlige stoffer. Hvem er bakmenn som tjener penger på dette hysteriet og svineriet? Har FN noe bidrag til disse oligopol av hormonformidlere? 

(Funn av hormonforstyrrende stoffer i solkremer for barn.)

Kjemiske tilsetningsstoffer i mat og godterier, medikamenter for alle slags plager man flyr til lege med, i stedet for å la immunforsvaret ta seg av reparasjon og la ungene få naturlig tid til å bli friske, for så å bygge eget immunforsvar, som er det naturlige for en menneskekropp. Medikamentrester i oppdrettslaks og genmanipulert for til dyr. De giftstoffer som går gjennom næringskjeden går også gjennom oss mennesker, som spiser dyr og vekster som blir utsatt for de. Nordmenn er blant de giftigste i verden, skriver NRK-Hordaland. Er det rart når man ser hva dyr og fisk fores med, planter sprayet med, og hva foreldre stapper i unger av mat med tilsetningsstoffer og medisiner, og kliner inn i hud med kremer og salver?

Det er en generasjon av barn og unge som blir kjemisk mishandlet av foreldre og myndigheter. 
Hva det gjør med helsen til de som vokser opp på sikt, kan man bare spekulere i, der man ser fertiliteten i befolkningen er synkende. Flere og flere kvinner trenger hjelp med å bli gravide. Sædkvaliteten på flere og flere menn er så dårlig at de få spermiene som det er liv i, må hentes ut med pinsett på sykehus av legespesialister. Kan det komme av alle kjemiske fremstilte produkter, med deriblant også hormonforstyrrende stoffer? 
I en overbefolket verden, hvor FN har meldt om at det vil bli matmangel på jorda med befolkningsveksten som er i løpet av få år. Samtidig som norske myndigheter med FN og Verdens Helseorganisasjon vil vaksinere alle verdens barn, under påskudd av at enda flere skal få vokse opp. Noe skurrer. Vil en bonde som har for lite mat til bestanden sin, anskaffe seg enda flere spisende dyr, om denne knapt har mat til de han allerede har?

Skjermdump fra Forskning.no

Skjermdump fra Forskning.no

Skjermdump fra Forskning.no

Sædkvaliteten hos menn synker. En undersøkelse de danske forskerne har gjort, viser at kun 23 prosent av dagens unge menn har optimal sædkvalitet. Det er betydelig mindre enn for noen tiår tilbake, ifølge Forskning.no.

I løpet av de siste tiårene har menn blitt mer kvinnelige. Årsaken skal finnes i hormonforstyrrende stoffer i mange av de produktene vi omgir oss med. Blant annet plast, møbler, klær og emballasje.
Les også:

• Vi smører oss inn med gift
• Piller mot feber sprer influensa
• Legemidler spres til miljøet
• Medisinbruk etableres i tenåra

Norge har sagt nei til genmodifisert frø, korn og mat. Men vi har ingen kontroll på at mennesker ikke får i seg dette, så lenge det ikke føres kontroll over det som kommer fra EU-land, der Mattilsynet ikke har rutinekontroller med maten som kommer derfra. Det bør snarest på plass kontroller! Les  hele saken på Nationen.no, hvor skjermdump under er tatt.

Det jeg skriver kan se rotete ut med så mye skjermdumper den senere tid, gjennom bloggen. Jeg legger de inn av den grunn avisene mer og mer har gått over til betalingsløsning for å kunne lese artiklene, som dokumenterer det jeg omtaler og kommenterer. Noen aviser endrer også nettadresser så linker ikke lenger fungerer etter en tid. Det kan oppfattes som at pressen ikke ønsker at enkelte saker skal kunne settes i sammenheng, der nye avsløringer rundt enkelte saker kommer til, slik at konspirasjoner blir synlige. Det kan oppfattes som at endel journalister og redaktører ikke kjenner rekkevidden av det de skriver om i publiseringsøyeblikket, og at pressen senere ønsker i mest mulig grad fordekke enkelte saker. (Har ikke opplevd at artikler er forsvunnet på Forskning.no!)

Arbeiderpartiet fikk til veldig mye, sier Martin Kolberg (AP)

Noen komitéledere er spurt hva de synes om regjeringens innsats så langt.

Martin Kolberg mener at AP-regjeringen som vi fikk knekket, ikke bare fikk utrettet mye, men VELDIG mye. Jeg kan vel være enig i det, men det "veldig mye" som Stoltenbergregjeringen fikk utrettet var dessverre bare til sorg, forargelse og forbannelse for flesteparten av etnisk folk som bor i landet. Det var nettopp derfor det folkefiendtlige partiet måtte tre av. Det har vært nok av kjeltringstreker, svindel og bedrag fra politikerhold, hvor parti fortoner seg som en mafiaorganisasjon, der de har innsatt sine i de fleste maktstillinger i stat og kommuner. Til og med forskere har de prøvd å styre, og forskningsrapporter har de fått endret, for at det skal passe med det som disse bedragere har besluttet skal gjelde som etablert sannhet, som passer deres politikk.
Les Skup-rapporten som ligger under "Metoderapporter" og heter "Styrt forskning". Den ble levert i 2010 av John Hultgren og Ingeborg Moe. Kan man spørre hvor mye penger og andre goder som er utvekslet ved hjelp av korrupsjon, for å få rapporter som skal passe politikeres agenda her i landet?
SKUP er forkortelse for Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse.

Vi kan se den nye leder av Arbeiderpartiet også er løgner og ikke vil det skal bli kjent for befolkningen. Like barn leker best, er et gammelt ordtak. Det skal vel noe til å få sannferdige redelige folk inn i styrelsen av et politisk parti som er så tvers gjennom råttent. Trine Skei Grande uttalte tidligere: "Kan man stole på en løgner?" Jeg lar det spørsmålet henge...

Ja, du kan savne han du Martin Kolberg. Det skal vel noe til å stå igjen med all den dævelskapen dere i AP har forårsaket for etnisk folk i landet, der den nye regjeringen er godt i gang med å rulle opp og rydde opp i alt mislighold dere i Arbeiderpartiet er ansvarlig for! Pææææng på bok var deres mantra, mens dere herjet landet, mens landet forfalt og folket led. Aldri mer AP!

Her er sakene som Arbeiderpartiet ikke vil du skal se, så får man spørre seg hva Kolberg og co har fått til.

Les også:
Martin Kolberg krever åpenhet.

Lørdag 17.01.15 kunne man høre på nyhetene at Norge har kjøpt opp eiendommer i utlandet for 73 milliarder, samtidig som de selger ut skoger i Norge for store summer til utenlandske oppkjøpere. Det samtidig som denne "Stortingsmakten" raner befolkningen med bompenger for å kunne ferdes på folkets egne betalte og bygde veier i landet, finansiert med folkets egne skattepenger. Landsforræderne i Stortinget bør svare for sine handlinger mot land og det norske folk, der de frarøver kommende generasjoner livsarven! Man husker krigsoppgjøret og straff for landssvikere!

Arven etter Arbeiderpartiets herjinger:
Mener du Martin Kolberg at dette er noe å slå seg på bryste av og mener Arbeiderpartiet er de beste til å forvalte befolkningens penger? Du og ditt parti står til stryk, svindel og bedrag av den norske befolkning! Intet annet!!

Les hele saken i VG, her

"Mennesket er født fritt, og det er overalt i lenker." 

- Jean-Jacques Rousseau

Politiet oppfordrer til å etablere borgervern.

- Ja, det må nesten kunne tolkes slik, der politimyndigheter nå har besluttet å legge til en rekke bestemmelser over saker som skal henlegges. Der politikamrene har mye å gjøre, og ikke får unna etterforskning av kriminelle lovbrudd som er anmeldt er det sendt ut skriv fra  politimester Bjørn Vandvik om at saker skal henlegges. Folk har en rettsoppfatning av at den som forårsaker straffbare handlinger, skal straffes, og den som blir offer for kriminell handling skal få oppreisning i en eller annen form.
Når folk anmelder saker der de er offer for kriminelle handlinger, så er man ofte fortvilt og sint. Man har til nå som oftest stolt på at påtalemyndighetene har vært på lag med den som skikker seg, og at man blir bistått i å oppklare sakene. Ofte vet offer hvem gjerningspersonen er, men på grunn av "bevisets stilling" henlegges saker. Rettferdighet? Ikke i hele tatt! Nå skal politiet med nye vedtekter i hånd kunne henlegge saker over en lav sko! Skal man trekke det enda lenger, så kan man saktens si at den enkelte politietterforsker får enda større makt over enkeltmenneskers skjebner i så måte. Man vet fra tidligere at det er frimurere på begge sider av bordene hos påtalemyndighetene og i norske rettsaler. Hvor kjekt blir det ikke da om en broder, eller annen i posisjon kan med loven i hånd klappe sin venn på skuldra og si: "Ja, ja min venn, du gjorde noe dumt, men dette skal jeg ordne opp i." - for så å trenere saken en tid, for så å henlegge den når fristen er ute i tråd med de nye reglene som politimyndigheten har satt.
Jeg vil gå så langt som å påstå det er lovløse tilstander i dette landet. Er man bare frekk nok, og har de riktige kontakter innen politi og påtalemyndigheter, eller blant de riktige politikere, så kan man gå fri.
Romerike politidistrikt har tett opptil 3.000 uavgjorte saker som er eldre enn tre måneder, - skriver Romerike Blad.

Straffeloven

Brevet til driftsenhetslederne, fra politimester Bjørn Vandvik:

De nye reglene omhandler både terror, tjuveri, skadeverk og vinningsforbrytelser. Så lenge man holder seg til å stjele, eller svindle for under 100.000 kroner, så kan det se ut som man kan slippe unna påtale, der saker i fremtiden vil bli henlagt om det ikke stjeles eller svindles for over den sum. Hundre tusen kroner er veldig mye penger for et menneske som har lite fra før, mens for et menneske som velter seg i rikdom, vil det være av mindre betydning. Det er de som har minst fra før, som nok en gang blir rammet av statsmaktens grep.

Jeg har skrevet det før og gjentar det nå: Den norske stat, folkets fiende!

Norge er blitt et eldorado for utenlandske som vil komme til landet for å leve av kjeltringstreker. Slik jeg leser dette, så er det klar oppfordring til folk i landet til å etablere borgervern og ta seg av kjeltringer selv. Befolkningen kan ikke lenger sette sin lit til politimyndighetene i landet.

(Oppdatert 7/7-14)

Går man tilbake i tid på politikammeret på Romerike så ser man at det har vært store samarbeidsproblemer der tidligere. Når man da kan lese at politimesteren visste om problemene, men at han ikke gjorde noe med det, da er han en stor del av problemet! Det er en leders ansvar å rydde opp når det oppstår uro og problemer på en arbeidsplass! Kan ikke en leder sørge for ro i rekkene og gode samarbeidsforhold med å rydde opp i arbeidsstokken og kanskje kvitte seg med de som forårsaker hindringer og kontinuitet i arbeidet, så har man ingen ting i ledende posisjoner å gjøre. En leders største privilegium er å ta upopulære avgjørelser. Er han konfliktsky, bør han søke en stilling lenger ned i hiarkiet, der han slipper de ansvarsoppgaver. Enn så lenge er det dennes fordømte plikt å rydde opp og legge til rette for godt arbeid!!
En ledende stilling er mer enn en fin tittel, høy lønn med dertil soling i aktelse blant folk!

Skjermdump tatt i Aftenposten her.

De fleste mennesker har en oppfatning av at den som begår forbrytelser skal straffes, eller den som blir voldt forbrytelser skal få oppreisning, vertfall verdiene sine tilbake. Når politiet ikke kan sørge for dette, tross at man blir trukket skatter i bøtter og spann, for at staten skal ta seg av slike ting, da har ikke befolkningen noe valg. Man må ta saken i egne hender, og sørge for preventive aksjoner, så man kan minske faren for at overgrep mot seg selv, får skje igjen. Hvem blir i så fall dømt? Jo, den som tar seg av den som i utgangspunktet er lovbryteren. Det norske rettssamfunnet, som det mester ellers i vårt samfunn er gjennområttent!

Les også:
Et politi hvor dets etterforskere forsøker å villede vitner og involverte i ulykker, for å få de til å snakke usant for at rapporter skal stemme med deres egen oppfatning. Går politiet på narkotiske stoffer eller hva har de spist i seg, for å utvise slik kriminell praksis. Det er kriminelt å få noen til å vitne falskt. Les saken om småbarnsmoren Maren på TV2, som feilaktig fikk skylden for en bilulykke. Det er så man må pusse brillene for å se om man virkelig leser riktig.

Er Høyesterett blitt arbeidssky? Eller skorter det på kunnskap?

Lover og regler har vi for det meste, men det som er frustrerende å se er at det ser ut til å gjelde to sett lovverk i Norge. Ett for den lille mann og kvinne, og ett for den mer eller mindre selvutnevnte eliten i landet, som til tider herjer stygt med folk som blir utsatt for overgrep av ymse slag, hvor de ser seg nødt til å kontakte rettshjelp og få sine saker prøvd for domstolene, for slik å bli ruinert av rettsutgifter.
Etter at den forrige regjeringen økte rettsgebyret og satte det så høyt at meningmann i landet uten oppsparte midler kunne forskuttere dette, så sank ytterligere rettsikkerheten. Folk med dårlig økonomi, så seg ikke lenger i stand økonomisk å kjøre sine saker i rettsystemet, samme hvor mange overgrep og lovbrudd de ble utsatt for. Det ofte fra statlige forordninger som eksempel NAV.
Siden jeg blogger får jeg ofte tilsendt saker. Noen av de bringer jeg frem her på bloggen. Jeg synes det er viktig at folk i landet får se hvordan "systemet" fungerer. Av og til bistår jeg også med dokumentskriving opp mot ulike instanser og stiller støttende i rettsaler. Dette frivillige arbeidet gir meg ikke en krone i inntekt. Heller ikke denne bloggen, som man ser er uten reklame. Det er et engasjement for rettferdighet som driver meg til å skrive, og til å hjelpe. Når folk ikke har penger til juridisk profesjonell bistand, så er man et medmenneske og er med å tar samfunnsansvar som voksent individ.

Her vil jeg presentere sider av en sak som menneskerettsjurist Marius Reikerås har hjulpet et menneske med. Reikerås hjelper også mennesker som blir holdt nede av rettsmyndighetene i landet. Så vidt jeg vet så driver heller ikke han privat praksis som gir inntekter av det nasjonale dugnadsarbeidet for staten. Saken i seg selv kjenner jeg ikke, men jeg reagerer på Høyesteretts arroganse, der man kan se i scannet kjennelse under, at Høyesterett beordrer at de ikke vil ta saker hvor Reikerås hjelper mennesker, der han har hjulpet mange med juridisk saksgang opp mot rettsmyndighetene.
Jeg har lyst å sette Høyesteretts justitiarius på potta og be han lese Menneskerettighetene, som er del av Norges Grunnlov. Der de kommer i konflikt har Menneskerettighetene forrang.
Såvidt jeg vet har jurist Marius Reikerås høy anerkjent kompetanse, utdannet som han er ved UIO med flotte resultater, således må man vel anse han også sakkyndig for en rettsak, om han fører penn og ord for et menneske som ikke har ressurser til å leie kostbar advokatbistand. Høyesterett viser i kjennelsen under til Tvistelovens 3-3, 4.ledd, hvor det står: "Retten kan tillate at en annen skikket myndig person opptrer som prosessfullmektig. Personer som driver ervervsmessig eller stadig rettshjelpvirksomhet, kan bare være prosessfullmektig hvis de oppfyller vilkårene i domstolloven § 218."
Ser man nærmere på Domstollovens § 218 punkt 1. står det: "Den som har juridisk embetseksamen eller mastergrad i rettsvitenskap, men ikke har advokatbevilling, kan yte rettshjelp".

Det kan se ut som det plager Høyesteretts representanter at jurist Marius Reikerås har sendt flere saker til Menneskerettsdomstolen i Strasbourg og vunnet frem med disse, blant annet nordsjødykkersaken som Høyesterett avviste. Å bli parkert slik av en jurist når man bekler det som skal være den høyeste juridiske kompetanse i landet må være flaut for embetsfolkene i sorte kapper i Høyesterett! Når de begrunner med at Reikerås "driver stadig rettshjelpvirksomhet", så bør det ringe noen bjeller i disse kloke hoder i Høyesterett. Gjorde de jobben sin i tråd med lovverket de er satt til å forvalte, så slapp Reikerås å sende så mange saker. Det er deres egen manglende kompetanse på menneskerettigheter som gjør hans aktivitet nødvendig for mange mennesker.

(Utdrag fra Menneskerettighetserklæringen)

I punkt to i artikkel 21 i skjermdump fra Menneskerettighetene over så står det at Dommere skal ta sete i Domstolen som privatpersoner. Man skal huske det var som privatpersoner de fleste dommere tidligere satt og dømte i norske rettsaler, uten å ha signert dommerforsikringene. Således var ingen av lovene de signerte gyldige. (Flexipedsaken) De samme dommerne endret loven og dømte seg selv frikjent fra straffbar handling, tross at Grunnloven helt klart pålegger de å signere disse før de tiltrer sine embeter.

Ser man på punkt tre, så blir også den full kollisjon med flere dommeres tilknytning til frimureriet, der de sverger lojalitet og troskap i eden de der avlegger. Om noen av dommere som her har signert er brødre i brorskapet er meg ukjent. Her ligger en annen sak hvor Norge ble dømt i EMK. Her en annen.

Men det viktige for denne saken er at dommere skal ha høy moralsk karakter. Jeg stiller stort spørsmål ved den moralen, siden de samstemt vil skvise Reikerås ut fra å hjelpe mennesker i rettsaker, med begrunnelse at han fremmer for mange saker. Er de blitt arbeidssky i Høyesterett? Eller er de livredd for å bli mer avkledd for befolkningen, for manglende kunnskap om lovverket og maktmisbruk i norske domstoler? Man kan få inntrykk av det.

Har ikke embetsfolkene i Høyesterett lest Menneskerettighetene? 

Når vår egen Høyesterett ignorer befolkningen som blir utsatt for overgrep fra staten og i rettslokalene der de er satt til å forvalte lov og rett, så er det jo godt at den Europeiske menneskerettsdomstolen (EMK) tar Marius Reikerås og den norske befolkning på alvor. Det er en skam for nasjonen Norge at man må trekke saker så langt. En stat for befolkningen, eller befolkningen for staten, slik myndigheter er ser ut til å mene?

Det er flere som er nektet å føre saker for retten. Der "sakkyndige" nekter å ta i mot sakspapirer fra frivillige hjelpere. Trår man makten for nær, kan det se ut som at det settes ut sanksjoner. Denne damen fikk tidligere samme beskjed fra Høyesterett. Hva er det de er redd?

Her ligger hele lovteksten til Menneskerettsloven

Det kan se ut som at advokater som jobber med menneskerettssaker blir forfulgt og avskjediget av den indre sirkel i justisverket i Norge.  Les på Verdidebatt om flere advokater som blir lagt kjepper i hjulene for av disse.

Les også:
Ressurssvake når ikke frem i rettsapparatet vårt, på Forskning.no

Hvem er det som dømmer menneskers lovbrudd i landet? 
Nå har ikke jeg gått nærmere inn i saken på nedenstående dommers handlinger som ligger til grunn for Bergens Tidendes oppslag der en dommer er siktet for korrupsjon. Men enn så lenge saken pågår, så skal slikt få dømme andre, når denne kan se ut til å være kriminell selv? Snakk om bukken til å passe havresekken. Hvor er alminnelig gangsyn igjen innen justisen i Norge? Kan man ha respekt for de sortkledde i rettslokalene, som fortoner seg som narrer og spøkelsekladder, mer enn det som skal være de høyeste innen vårt rettsvesen og aktede tjenestemenn som skal avsi dommer, tjene rett og galt?
Er denne dommeren frimurer, siden han får fortsette sitt virke mens saken pågår? Er det noen som kan bekrefte eller avkrefte det? Broderskapet i rettslokalene, hånd i hånd...

Skjermdump over er hentet fra Bergenavisen her.

Dommeren avviste sak mot Statoil, og fikk jobb i Statoil

Justisembedet i Norge er gjennomsyret råttent!
Økokrim er sperret for innsyn i klientkontoer til advokater. Revisor er eneste som har innsyn og denne har taushetsplikt. Hvordan skal man da kunne nøste opp økonomisk kriminalitet blant hvitsnippkjeltringene, og korrupsjon som foregår i denne staten?
 

Les hele høyesteretts kjennelse her på domstol.no

Brunskvettere med kjepphøye tanker om seg selv. Hvem er de og hva driver dem?

"Spisse albuer" har fått et annet innhold enn tidligere. Før kunne man også oppleve mennesker som brøytet seg frem, på litt framfuse måter, som gjorde at man ble noe satt ut av framferden. Man trakk seg gjerne tilside for slike mennesker, for man ønsket ikke konflikt. De fleste var opplært til at man skulle vise folkeskikk og ikke presse seg frem eller tråkke på andre. Man så gjerne fremfusende mennesker med spisse albuer som frekke i omgang med mennesker. Slik framferd har nådd en ny dimensjon etter at nett ga mulighet for å vise seg frem, og ta del i samfunnsdebatten. 

Det kan se ut som at de "spisse albuer" ikke får like stor makt i dag i samfunnet utenfor nett, der mye av kommunikasjonen mellom mennesker foregår over nett. Streberne, som vil ha et navn, koste hva det koste vil og har tråkket feil. Hadde det bare vært med feilen. Man kunne gjort opp for seg og så gått videre. Lært av den kriminaliteten man har villedet seg inn på og heller brukt erfaringen til noe positivt for at andre ikke skal gjøre samme feil. Men heller trampes det videre med store sko man knapt kan fylle, og hatet øses ut over andre. Opplever man seg større og flottere når man kan latterliggjøre og hetse andre, for deres engasjement?

Motivasjon- drivkraften som får folk til å handle. Hva er det som motiverer så sterkt at man kan få seg til å hetse mennesker de anser som langt mindre ressurssterke enn seg selv? Trude Helen Hole trekker i sin blogg frem et eksempel, der en mann forhåner den nye rettsikkerhetsgruppen som er opprettet for å samarbeide med en stortingsrepresentant. Så vidt jeg vet har ingen i denne rettsikkerhetsgruppen deltatt i verken bedragerioperasjoner eller andre kriminelle handlinger. Det er mennesker som har kjempet og slitt mot et råttent rettsystem, og som vet hvor skoen trykker. Er det av en bedrager disse menneskene som kjemper og sloss for egen og andres rettsikkerhet, skal høre at de er "undermennesker"?

En redaktør skrev en gang: "Få trollene frem i lyset."

La endelig troll vise hvem de er! Det er heldigvis mest tenkende mennesker, som vet forskjell på rett og galt, og som enda eier moral her ute på nett og i samfunnet forøvrig. Innerst inne bor det som oftest noe godt i de fleste, hvor er dette gode? Det er vanskelig å se gjennom hetsen og brunskvettingen de har sølt til seg med. Hva er det man opplever som trussel ved å ha en dialog, og heller forsøke å forstå det man ikke vet nok om, eller i det minste forsøke å forstå ved å lese gjennom et annet perspektiv. Andre kan ha erfaringer og lest endel som gjør at andre kan ha en annen forforståelse for det som debatteres. Det er trist når folk som ellers er flink med bokstaver og ord skriver seg blinde på hets og hat.

Anbefaler å lese: "Konspirasjonsteori" - det magiske ordet som struper samfunnsdebatten

Når akademikerne angriper... av Marius Reikerås

Oppdatert

Etter at TV2 bevisst gikk ut i beste sendetid på riksdekkende fjernsyn og regelrett karakterslaktet Marius Reikerås som er jurist og leder for Rettssikkerhetsgruppen, med løgner, så har jeg funnet frem noen publikasjoner som viser at TV2 driver med helt andre ting enn journalistikk. Når man kjenner saken og vet hva som ligger bak, så kan man bare undre på hva denne mafiakanalen fremsetter av usannheter i andre saker og unndrar å opplyse folk i Norge om. En ting vet jeg ut fra det som TV2 her presterte å servere ens for å stanse Rettsikkerhetsgruppen, og det er at jeg aldri mer kan stole på det som den TV-kanalen leverer som opplysninger til folk. Er norsk presse tjent med dette?

Scroll dere ned og les de skjermdumper med linker jeg har lagt inn etter oppdateringer, og vurder selv. Rettferdigheten sitter dypt i de fleste av oss, selv om alt trolig har sin pris for journalister i TV2.

__________________________________________________________

"Dette har vært en interessant uke, med tid for refleksjoner. Høydepunktet var konstitueringen av rettssikkerhetsgruppa på tirsdag. Et prisverdig og etterlengtet initiativ av stortingsrepresentant Ulf Leirstein, som har sett behovet for at noe må gjøres med rettssikkerheten her i landet. Ingen stortingsrepresentant, har tidligere invitert folket så direkte med på hva som må gjøres for å bedre rettssikkerheten.

Det er ikke en dag for tidlig. I lang tid er vi blitt lurt til å tro på en illusjon om at vi bor i en betryggende rettsstat. Men, vi gjør ikke det. Vi bor i en rettsstat som er nedgradert av FN som en B- nasjon på menneskerettene. Og det er individene det går utover.

Er det noe jeg har lært meg gjennom årene, så er det at en ikke skjønner hvor skoen trykker om man er gjemt bak en offentlig skrivebordspult. Man må ha følt problemet på kroppen for å kunne skjønne andre i tilsvarende situasjoner.

Her ligger mye av problemet. Den norske konformiteten er så konstant, at byråkratiet og domstolene nærmest har gått på autopilot i sine holdninger overfor befolkningen. Få har turt å tenke annerledes. I stedet har vi blitt sittende fast i et gjengrodd spor.

Med sosiale medier skjedde det en gradvis forandring. Folk man ellers aldri ville ha truffet, kunne nå utveksle erfaringer. Den som trodde man stod alene i kampen mot overmakten, skjønte at andre var i samme situasjon.

Etter hvert ble den ene til veldig mange. Og motstanden mot regimet økende. Som en konsekvens av dette, er altså rettssikkerhetsgruppa blitt til. Det er en gruppe som skal tale folkets sak, og sette søkelyset på de overgrep som skjer i forvaltning og i domstolene. Trygt forankret i Grunnlovens § 49.

Gruppa symboliserer på mange måter den verdikamp som nå foregår. Det er en kjensgjerning at dommere, advokater, psykologer, byråkrater, akademikere med mer, har hatt tilnærmet monopol på vanlige menneskers rettssikkerhet. Få om noen har stilt kritske spørsmål til HVA slags rettssikkerhet som publikum har mottatt.

Menneskerettene, som er individets viktigste rettslige verktøy mot offentlige overgrep, har i lang tid ligget støvet ned i en skuff, og kun vært brukt i akademiske festtaler.

Mantraet fra dommerstanden og forvaltningen, har vært at vi trenger ikke menneskeretter i Norge. Lovverket er godt nok som det er. Og så lenge dommerstanden er så motvillige med å se på potensielle menneskerettsbrudd, føler mange av advokatene at det ikke er noe hensikt i å påberope dem.

Det etablerte akademia, liker tydeligvis ikke, ei uventet, at noen forsøker å få til forandringer. Det var da også en del voldsomme reaksjoner, særlig fra de innefor akademia og fra noen venstrevidde skribenter, når rettssikkerhetsgruppa ble gjort kjent.

Det manglet ikke på adjektiver. Her var man både tulling, drittsekk, gal, inkompetent og det som verre var. Selv en jusprofessor fra Bergen og en tingrettsdommer i Oslo, hev seg på korstoget. Som om gruppa bestod av demoner som måtte utryddes.

Min påstand er at det er ingen som er verre til å mobbe, enn de som akademisk føler seg hevet over andre mennesker. Jeg har lest så mange barneverns- og påtalesaker opp gjennom årene, at når du leser hvordan det offentlige beskriver den private part, så tror du vedkommende er i slekt med djevelen. Det er en demoniseringskultur blant mange i offentlig sektor, som til dels er hoderystende og bærer preg av ren ondskap og mobbing overfor den det gjelder.

Alle mennesker har gode og dårlige sider, men ingen fortjener den mobbingen som har slått rot blant noen av makthaverne.

De reaksjonene som er kommet, gjør meg bare enda mer overbevist om at rettssikkerhetsarbeidet må fortsette. Rettssikkerhetsgruppa er for folket og ikke for akademia. Derfor er det naturlig at gruppa også består av vanlige menn og kvinner, som vet hvor skoen trykker i systemet gjennom lang erfaring.

At en jusprofessor, en tingrettsdommer eller noen venstrevidde skribenter stempler gruppa som en gjeng med tullinger, skal vi ta med knusende ro. Det sier mye om hva slags menneskesyn som disse besitter.

De har i alle fall bevist, at de mener seg hevet over oss. Det er helt greit for meg. Eller nei. Det er ikke greit. Det er ikke greit at en dommer som er satt til å dømme andre, utviser et slikt nedlatende menneskesyn som det han gjør. Han heter for øvrig Kim Heger og er dommer i Oslo tingrett.

Vi skal ikke falle ned på samme nivå. Det vi skal gjøre, er å jobbe systematisk for å fremme menneskerettene til den vanlige mann og kvinne. Det kan vi gjøre ved å samle historiene til de som utsettes for overgrep å sette de opp mot menneskerettene.

I realiteten er dette en verdikamp. En verdikamp mellom de som forvalter makt, og de som blir utsatt for den.

Det er tydeligvis at noen med makt, nå føler at folket tråkker litt for nære. Bra! Det viser at gruppa har livets rett og at kampen for menneskeretter og likeverd er kommet for å bli.

Ikke mobb kameraten min, var det et slagord som het en gang. Jeg er stolt av gruppa vår og skal være med på å forsvare den til Dovre faller. Det er det litt av livet dreier seg om. Stå opp for sine venner og for det man tror på:)

Ha en flott pinse.))"

Jurist Marius Reikerås (t.v.) og stortingsrepresentant Ulf Leirstein (t.h.)
har her nettopp konstituert  rettsikkerhetsgruppen.
To flotte personer som jobber for den norske befolkningen, og vår rettsikkerhet.

Hva er teori og hva er virkelighet?

Oppdatert:

Her ser man igjen pressen som er ut for å karakterdrepe mennesker med makten de har i pressen. Flere mennesker i Rettsikkerhetsgruppen er mennesker som er blitt sparket og tråkket på av makten i samfunnet fra flere kanter. At enkelte av de i dag lever er beundringsverdig i seg selv etter å ha vært i kamper med Goliat flere ganger. Dette bruker de bedritne journalistene i TV2 mot menneskene, der de har ytret seg i sinne og fortvilelse der de har møtt overmakten som ikke har ville lytte til de, flere ganger. Hvem har ikke ønsket enkelte mennesker dit pepper'n gror og sendt gann etter folk, der de har vært utsatt for umenneskelige maktovergrep, der disse er gjort oppmerksom på overgrepene og hvordan man som offer opplever slike overgrep? Når ord ikke når frem ...

Pressen burde kanskje begynne å levere faglig journalistikk heller enn politisk propaganda og opptre som krigere for makthaverne i landet. Hvem står bak de som har gitt oppdrag, og ønsker å få denne Rettsikkerhetsgruppen fjernet? Hvem innen justisembetet og finansinstitusjonene er redd for å bli gransket? Pressen vet, men de vil ikke og tør ikke røre i materien. Jeg har sett dokumentene som viser at de vet. Hvem biter vel hånden som gir de mat? Med pressestøtte så kan TV2 jobbe for kjeltringene. Nærmere mafiastat kommer vi ikke! Man kan samstundes undre på hvor mange av journalistene som er betalt under bordet for å levere slike skittpakker.

TV2's mafiatropp visste inderlig godt at Marius Reikerås var frifunnet for anklagene mot han, som dere kan se av skjermdumper under. Likevel valgte TV2 å henge han ut som en kjeltring for å frata han all borgelig aktelse i beste sendetid på riksdekkende fjernsyn. Må den journalisten aldri mer få en god natts' søvn, som kan utføre slik djevelskap mot mennesker!

Av en eller annen grunn så får man ikke søkt opp saken fra BT ved å google. Er det noen blant maktens mørkemenn som har fått lagt inn sperre, som ikke vil den skal komme frem? Når det gjelder mafiaen som styrer dette landet, så blir man ikke lenger forundret over noe. Hele saken kan leses på Bergens Tidende her.

TV2 fremsatte også beskyldninger om at Marius Reikerås hadde rasistiske motiver, fordi han hadde skrevet på noen nettsteder der det blant annet stoff også har vært publisert det man kaller rasistisk materiale. Sannelig vil meningsdiktaturet som forsøker å kneble befolkningen skremme folk til taushet! Vitner skjermdump under om en mann med rasistiske holdninger? Mine lesere er så oppegående at de vet å vurdere selv, om de bare blir gjort oppmerksom på dokumentasjon som foreligger. Men så lenge pressen, her ved TV2 holder tilbake informasjon og vinkler omtalen i verste mening, ens for å skade og diskreditere, så vill-leder TV2 sine seere og lesere! Kaller dere pressefolk det for faglig journalistikk? Takk til dere! Dere burde få refundert studiepengene deres fra journalisthøyskolene dere er uteksaminert!

Skjermdumpen er tatt fra Bergens Tidende her.

• Se foredrag om Menneskerettigheten av Marius Reikerås her. 
• Flere videoer kan søkes opp på Youtube.

• "Tilliten til medier og journalister er deprimerende lav," Hele saken kan leses på journalistenses eget fagblad, Journalisten,no, som linket til.

• "Dårlig økonomi og et moralsk forfall i mediene fører til overfladisk og fordummende journalistikk som burde bekymre oss alle." - skriver Finn Sjue, dokumentarforfatter og tidligere lektor i journalistikk, på Aftenposten.