Sorenskriver med kongelige privilegier

Kongen i Norge, kan ikke straffes om han bryter veitrafikkloven. Det nye i Norge her i følge våre justitiariuser i domstolene er at denne unndragelse også gjelder for sorenskrivere.
Eller gjelder det bare de sorenskrivere som er en venn av et regjeringsmedlem av Arbeiderpartiet eller venn av de selv? Jeg kan vertfall ikke finne noe om det i lovverket, at disse skal være "fredet" for straff for sin kriminelle atferd i samfunnet. Der de har brutt loven og handlet på slike måter at de har vært til direkte fare for liv og helse blant andre mennesker i befolkningen.
VG skrev den 26.01 om sorenskriveren som kjørte utfor veien med 2,98 i promille. Glemte VG å skrive navnet på denne sorenskriveren? Jeg kan huske Hoksruds sidesprang på horehus i utlandet, hvor han stod på alle tabloidavisers forside med fullt navn, også VGs, der han ble hengt ut for sin umoral. Han utførte ikke en gang straffbar handling! Hvor var personvernet i hans sak, der dere nå beskytter denne sorenskriveren med den begrunnelse? VG behandler ikke alle likt, de presenterer ikke sitt journalistiske arbeid upartisk. De beskytter Arbeiderpartiet og venstresiden i politikken.
Vi får hjelpe VG litt, siden journalisten og redaktøren bevisst beskytter en av de politiske korrekte i statsapparatet rundt Arbeiderpartiet. Opplysningene flyr nå fritt på flere nettsteder.
Denne sorenskriveren i 60 årene, som de skriver så beskyttende, er altså Inger Myhr.

I veitrafikklovens§31 c) står det så om fyllekjøring:
"med bot og ubetinget fengsel ved alkoholkonsentrasjon i blodet over 1,2 promille eller alkoholkonsentrasjon i utåndingsluften over 0,6 milligram per liter luft, eller ved nærmere bestemt konsentrasjon i blodet av annet berusende eller bedøvende middel"Det står videre: "Den som ellers ville ha blitt idømt bot og ubetinget fengsel for overtredelse av § 22 første ledd, kan i stedet idømmes bot og betinget fengsel med vilkår om program mot ruspåvirket kjøring som nevnt i straffeloven § 53 nr. 3 bokstav e."

Inger Myhr var altså ute og fyllekjørte med hele 2,98 i promille, men slipper å straffes slik andre lovbrytere gjør for samme lovovertredelser. Hun slipper å sone og får strafferabatt på boten som ikke henger på greip, med øvrig praksis! Vanlig rettspraksis er at man får en bot som utgjør halvannen månedslønn. Boten ble derimot redusert fra 133.000 til 110.000. Inger Myhr fikk også tilståelsesrabatt. Den fyllekjørende sorenskriveren selv har sendt folk i fengsel med lavere promille, ut fra de opplysninger man finner på VG.
Moralens vokter... lovens vokter... Noe skurrer! Bukken som passer havresekken må vel her kunne gjelde som ordtak.

Jeg ser nærmere på straffelovens §53 nr 3 bokstav e, "at den domfelte, dersom han samtykker, gjennomfører narkotikaprogram med domstolskontroll, jf. nr. 6, eller program mot ruspåvirket kjøring for personer som er dømt for overtredelse av vegtrafikkloven § 31, jf. § 22 første ledd, og som har problem med alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel. Straffeprosessloven § 461 gjelder tilsvarende."

Dette må vel tolkes som at sorenskriveren har et alkoholproblem?
Det igjen får meg til å stille spørsmål om dennes egnethet til å sitte å dømme andre. Juss er tungt stoff, som krever årvåkenhet. Vil et menneske som lider av alkoholproblem være så opplagt at det vil kunne føre en rettsak som gjelder liv, helse og økonomisk ruin hos andre enkeltmennesker på en forsvarlig måte?

Det norske rettsapparatet stinker, og det bør en utrensing av uredelige elementer fra embetsstanden, før denne kan reise folkets tillit, som forvaltere av Norske Lover.
Slik embetsverket drives nå, så fungerer det som mafiaorganisasjon, hvor de tilsatte begunstiger seg selv og andre med folkets midler samtidig som de dømmer seg selv på andre måter enn øvrig befolkning.

Folk har krav på å vite hvem som dømmer de. Det er viktig for rettsikkerheten til alminnelige folk!
Det er av viktig informasjon for befolkningen å vite hvem denne sorenskriveren er i så måte, utfra den dom, med brukte lovparagrafer som hennes venner i rettsapparatet har gitt henne.

Sorenskriver Stein Husby, i Kongsberg sorenskriverembete har en velskrevet og mer informativ kronikk om saken her.

Jurist Herman J. Berge omtaler saken og gir endel relatert informasjon om og rundt lovverket, på Rettsnorge her. Han omtaler og sammenligner sorenskriverens fyllekjøring med Northugs heisatur som endte galt: "Dommer går fri - Northug får svi".
Enhver med rettferdighetssans ser at dette er langt fra likhet for loven i dette landet. Så hvem er det norske lovverket for og hvilken rolle spiller pressen i denne mafiastaten?!

LIKHET FOR LOVEN!

Tar vi et dypdykk i arkivene så finner vi en artikkel fra 2011 hvor en tingrettsdommer som ble siktet for overgrep mot en 11 år gammel jente, søkte avskjed og fikk innvilget dette. Avisene var heller tause rundt saken. Når slike stygge saker avdekkes så er det vel stor almen interesse for befolkningen å vite hvordan det ender? Fikk mannen sin rettmessige straff? Den Arbeiderpartistyrte pressen verner om sine! Nok en gang viser praksis dette, hvor ubehagelige saker for AP og venstresiden kamufleres og unnlates å belyse. I fjor dukket siktedes navn opp i en henlagt sak i Hedmark politidistrikt.

Jurist, Marius Reikerås har sendt over saken til menneskerettsdomstolen i Strasbourg. Der han klager inn domstolene som representerer den norske stat, der de utøver en forskjellsbehandling av folk i landet som ikke er i tråd med grunnlov og menneskerettigheter.

Her følger et annet tilfelle: 
Hva når dommere som selv opptrer som kriminelle sitter og dømmer andre til strenge straffer for samme forbrytelser som de gjør selv, men for de selv får det ingen konsekvenser? Det er da ikke en rettstat verdig? Det er rene mafiatilstander i norsk rettsvesen!

Bilde 1

Det ene bildet er fra en artikkel i Aftenposten om Fritz Moen. Mannen som ble utsatt for et dobbelt justismord. De høyesterettsdommere som i siste instans var ansvarlige for justismordet ble aldri stilt til ansvar.

Det andre bildet er fra en artikkel i Dagens Næringsliv. Lagdommer i Gulating, Ove Midtun, dømmer andre nådeløst til strenge straffer for innsidelekkasjer. Men når han selv ble tatt for å ha lekket innsideinformasjon fikk det ingen konsekvenser for ham.

Bilde 2

Politilederen slapp unna med en muntlig advarsel.
"Nå er konklusjonen klar. Saken henlegges fordi "intet straffbart forhold anses bevist."

Hva gjør slikt med folks rettsoppfatning, der en slik mann skal kunne pågripe andre for samme, og mindre forbrytelser? Saken kan leses på Fædrelandsvennen .

Velfortjent journalistpris

Journalist Catharina Morken mottok nylig journalistprisen for sitt arbeid for Avisa Sør-Trøndelag, der hun dekket de stygge saker som ble avdekket i barnevernet i Orkdal kommune.

Dette sa juryen i begrunnelsen for prisen: «Å se makten i kortene kan være ekstra utfordrende i et lite samfunn hvor alle kjenner alle. Med stor utholdenhet har journalisten stått på og gjort jobben sin over tid på en uredd måte. Med stor utholdenhet evner journalisten å sette saken i kontekst tilbake i tid i en vanskelig og følsom sak, hvor konsekvensene er store. Journalisten evner å få frem mange stemmer i det som er blitt «Barnevernsaken i Orkdal», hvor avisen har fylt sitt samfunnsoppdrag til fulle».

Flere kjente personer har startet nettsider, hvor de gir befolkningen i lokalmiljøene anledning til å debattere det som skjer der de bor. På Hell var det het debatt om saken.

For meg kan det synes nødvendig, der omtrent samlige nettaviser sensurerer innlegg til fordel for den røde og venstresiden i politikken. Således hindrer de at folkets meninger blir synlige. Folk blir kneblet til taushet. I dag må man ut av de etablerte "statsavisene" for å finne god nok dekning av saker som den korrupte pressen, med pressestøtte, bevisst unnlater å skrive om. Dekning som kommer i den rødgrønne politiske bermes disfavør. Den rød og venstrestyrte pressen leverer ikke lenger faglig journalistikk, men driver politikk for Arbeiderpartiet og venstresiden. Norsk presse har mistet sin troverdighet som folkeopplyser. Også NRK har mistet sin troverdighet som nyhetsformidler der de bevisst unnlot å skrive om de straffbare forhold en rumenerkvinne hadde øvd mot et barn, der en sak ble dekket til fordel for kvinnen. Hvor mange flere lignende saker kan det være de har underminert og unnlatt å dekke fullstendig ut fra politisk agenda?

Ære være de journalister som fremdeles leverer faglig journalistikk! Det er så alt for få av de! Det kan se ut som om de som vil utøve faget har problemer med å få stillinger der korrupte redaktører herjer befolkningen med pressens makt. Mine tanker går derfor til rektorene og lærerne ved journalistskolene som utdanner journalister. Hvilken påvirkning har de hatt på journaliststudent-massen, med den retning journalistikk vi ser i dagens presse? Har det vært politisk siling av studenter der, slik man kan ane er tilfellet ved enkelte studieretninger ved andre høyskoler? Hvilken rolle har de hatt i den utviklingen som er skjedd i norsk presse? Jeg tror man må ta et dypdykk der, om man skal kunne rense norsk presse for "råttenstokker".

Gratulerer hjerteligst med prisen til Catharina Morken! c",)

Ut å plukke steiner

Det har i lang tid vært omstridt tema at det skal bygges nordens største moské i Tromsø.
Hvordan det har gått med den saken, har jeg ikke fulgt med i grundig nok til å kunne omtale saken.
Derimot i dag så omtaler avisa Nordlys en sak med overskriften: "Tromsø-muslimer reiste rundt med omstridte islamister".
I fjor sommer arrangerte Alnor en turne hvor de besøkte flere nordnorske byer og tettsteder for å predikere islam. På nettsiden til den politiske idealistiske organisasjonen står det at turnéen fikk støtte fra britiske Islamic Education an Research Academy (IERA).
Historien til IERA sier at organisasjonen ble stiftet i 2009 av en profilert og omstridt islamsk predikant i Storbritannia, ved navn Abdur Raheem Green. Han skal ha uttalt tidligere at islam ikke er forenelig med demokrati. Islamistene hevder seg selv å markedsføre en religion. Da kan man sannelig spørre hvilken religion det er, og om denne er verdt å følge her i den vestlige verden, der han sier at menn skal kunne bruke fysisk makt mot sine kvinner. Hvor han har uttrykt begeistring for en jihadist som har blitt dømt til livstid for terrorplanlegging. Hvilken oppstandelse ville det blitt her i Norge om vi fikk fra en organisasjon som hyllet Anders Behring Breivik for masseslaktet på Utøya 22 juli -2011? Den venstreekstreme pressen har gjentatte ganger forsøkt å fremstille SIAN og NDL som slike organisasjoner. Av nysgjerrighet og av samfunnsinteresse har jeg søkt på nett rundt disse organisasjoner, og jeg har til dags dato ikke funnet oppfordring om noen som helst voldelige handlinger fra disse to organisasjoner her i landet, heller har de tatt avstand fra vold.
Tilbake til islamisten som står nevnt i Nordlys. Ikke nok med at han mener menn skal kunne øve fysisk makt mot sine kvinner. Han mener at det skal være dødstraff for å ha en annen legning, som homofili og at kvinner som begår utroskap skal steines.
Når man fra før av vet at det foregår tvangsekteskap og omskjæring av kvinner så de verken kan ha påvirkningskraft over eget liv eller glede av egen sexualitet, så må men med rett få lov å spørre hvilke udyr disse menn er? Når slike står frem med så forkvaklet kvinnesyn og menneskesyn, da finner jeg det naturlig å spørre (etter mange års oppdrett av dyr og genetikk med dertil problemer som kan oppstå ved innavl) om disse steingale menn er resultat av nettopp innavl, etter århundrer med tvangsgifter innad i egne familier.
Avisen Nordlys beskriver det opposisjonen fra FrP og Per-Willy Amundsen nå setter fokus på som at han nå rasler med sablene.
Etter å ha lest dette, som får skje med våre myndigheter Arbeiderpartiets godkjenning og støtte, så spør jeg her åpent samme myndigheter om vi kvinner nå må ut å plukke steiner, og homofile gå i dekning, for å kunne beskytte oss mot disse gale menn som ser ut til å få etablert fotfeste med Arbeiderpartiets hjelp i dette landet!

Til sist vil jeg bemerke at jeg ikke står i noen av organisasjonene nevnt og at jeg leser samfunnet og setter søkelyset der jeg ser problemer. Uredd disse gærne menn og denne forræderske statsmakten som er i ferd med å overdra nordmenns makt på fremmede hender. En grovt grunnlovsbrudd er i ferd med å skje, i denne regjeringen. Jeg vrir meg unna den politiske korrekte hetten som AP og venstresiden forsøker å trekke ned over alle mennesker i landet. Jeg vil være fri!

Les også disse:
"Når et samfunn er grunnlagt på islam, vil konvertering bort fra islam være forræderi. Og i mange land er forræderi straffet med døden», sier en av de muslimske lederne."

"Men jeg håper det blir slik at de mennene som går rundt som anstans for burkakledte kvinner etter hvert blir flaue. De bør bli flaue. De bør bli like flaue som om jeg hadde gått med min kone i bånd i Frognerparken."

Åpent brev til Anniken Huitfeldt

Åpent brev til arbeidsminister Anniken Huitfeldt (AP), som ber folk tyste på hverandre med handlinger som nazistene brukte under 2. verdenskrig:

Hei dere politikere i Arbeiderpartiet, jeg har noe jeg vil si dere. Ja, jeg forteller det til dere andre politikere på Stortinget også jeg, så vi får høynet moralen litt. Jeg vet det sitter noen luringer der også!

Ser Anniken Huitfeldt ber folk om å tyste på naboene og folk man kjenner om man vet om trygdesvindel.
Hun ber om at vi alle må melde fra om vi kjenner noen som skryter av å ha svindlet til seg penger fra NAV.

Jeg kan ikke hjelpe dere med slike opplysninger.

Derimot vil jeg gjerne hjelpe dere med å avdekke andre som har svindlet det norske folk og staten for langt mere penger og ressurser, enn alle disse trygdesvindlere til sammen! En av de skryter over alle landegrenser der han velvillig deler ut av tjuvegodset han har stjålet fra befolkningen, av de som også lønner deg, Anniken Huitfeldt! Han ser ut til å tro at han har lov til å ta disse pengene. Noen bør fortelle han at det er galt, og få han på rehabilitering, så han blir et godt menneske? Jeg kjenner ikke han og de som hjelper han personlig, men vet veldig godt hvem han er og hva de gjør. Avisene ble nektet å skrive om det, for det er lite populært å bli avslørt. Kan ikke du Anniken Huitfeldt, som ser ut til å være en forkjemper for lov, rett og moral, engasjere deg i denne saken. Sammen skal vi ta de største kjeltringene og jeg lover deg at jeg skal bruke all min fritid på å syneliggjøre slike som denne og de jeg tipser deg om her.
Jeg har mange venner som også gjerne hjelper til med dette arbeidet. Kanskje du kan bevilge oss litt lønn for dette viktige arbeidet? Sammen skal du og jeg og andre moralister få stopp på denne svindelen av ærlige hardarbeidende mennesker.

Om du leser mer i bloggen min, så er jeg sikker på at du finner mange svindlere, som har stukket av med pengene til befolkningen.

Jeg har kjennskap til noen slagferdige politikere, så jeg sender opplysningen direkte til de også. Jeg tror de kan få utrettet mer enn hele resten av kostebinderiet du har rundt deg på din arbeidsplass Anniken Huitfeldt. Siden jeg ikke har direkteadressen din, så håper jeg noen av dine kollegaer kan videresende deg denne avsløringen.

Jens - Hva driver du med?

"Regjeringen, dominert av arbeiderpartiet og styrt av Jens Stoltenberg fremstår internasjonalt som moder Theresa, der de strør om seg med milliarder til trengende, mens folket i Norge førfølges inn i døden.
Det er noe narsissistisk over det hele." -skriver Rune Fardal

Fardals kronikk er så innholdsrik og velskrevet at jeg henviser mine lesere rett til den.

AP befester ytterligere makt over befolkningen.

Gebyrer for å få ført sine saker for retten har økt, noe som gjør at den vanlige mann og kvinne i gata ikke lenger har råd til å sende saker til domstolene. Slik blir de små holdt nede og ikke får krevd sine rettigheter og forvaltet sine saker på en juridisk god måte i Norge lenger.

I fjor økte også gebyret for vanlige klagesaker til Kofa, -klagenemda for offentlig anskaffelser, fra 860,- kroner til hele 8000,- kroner. Den vanvittige økningen førte til at antall klagesaker falt fra 28 til kun 11 per måned. Det er jo en effektiv måte å stoppe folk fra å opponere mot overgrep fra staten. For vanlige arbeidere er 8000,- mye penger og mange har ikke råd til å føre sine klagesaker frem, og må således bare leve med og finne seg i svindel og korrupsjonen som foregår i statlige forvaltninger.
Den lille mann og kvinne i gata fratas all makt, hvor staten bare kjører på med sitt maktmisbruk, som det passer statens korrupte lederskikkelser.
Lederen i Kofa, Anneline Vingsgård sier til Dagbladet at "konsekvensen blir at man ikke får opp viktige saker som kan avdekke at det offentlige har brutt regelverket på til dels grove forhold".
Både Skatteetaten, Justisdepartementet og Politidirektoratet skal etter det man leser i linken være eksempler på offentlige etater som ifølge Kofa har gjort feil ved offentlige anskaffelser. 

En slik praksis vil gi næring til ytterligere korrupsjon hvor Norge ligger på europatoppen i økonomisk korrupsjon.

Når de gale psykiatere får herje fritt.

Hvordan står det egentlig til med egnetheten til psykiatere i Norge? Hvem vurder de egnet for yrket?
For meg virker det som om hele "hjernekrympeballetten" burde sitte på motsatt side av bordet for hva de gjør i dag, når jeg leser aviser hvor representanter for denne yrkesgruppen er i fokus.
Se tilbake til Utøyasaken og det narrespillet som utspant seg i rettslokalene fra samme yrkesgruppe. Er det disse som skal vurdere andre folks egnethet og psykiske tilstand så blir jeg mildt sagt skremt! 

Det kunne vært interessant å se en rapport som utredet hvor mange av psykologistudentene som har hatt mentale forstyrrelser tidligere i livet, om disse i hele tatt er mentalt friske, når de tiltrer sine stillinger.
Uten å ha annet enn litt utdannelse i organisasjonspsykologi innen dette feltet, så mener jeg at gærnskapen har havnet på feil side av bordet innen psykiatrien i alt for mange tilfeller, som nå er blitt presentert i media. Det er betimelig å stille stort spørsmålstegn. Da deres ord veier tungt i rettsapparatet der folk blir dømt ut fra deres tilsynelatende vrangforestillinger om mennesker.

VG skriver at en Oslo-mann har sittet varetektsfengslet siden juni i fjor, da han ble pågrepet av politiet. Han er siktet etter straffelovens §192 b - for å ha dopet ned personer og så forgrepet seg på dem. I et av tilfellene skal det ha vært benyttet kamera under overgrepet.
En slik lege mener psykiaterne er egnet til å være alene med pasienter i rom i naken sårbar situasjon, med mulighet for nye overgrep. Skal det ikke foreligge tillit mellom lege og pasient? Hvordan kan en pasient føle tillit til en lege som har utført slike handlinger tidligere?

Nrk har en artikkel, hvor tidligere riksadvokat og høyesterettsdommer Georg Fredrik Rieber-Mohn sier han er overrasket over Nrk's avsløringer om smutthullene i lovverket. Det ble tidligere i uken fortalt at over 20 utilregnelige lovbrytere som har både drept, voldtatt og slått folk helseløse har sluppet dom på tvungen behandling. Slikt har da vanlige folk i landet vært klar over i mange år, så hvordan kan en mann i slik stilling fremstå så uvitende??? Hvor langt har politikere som raljerer i dag, fjernet seg fra befolkningen?
Galskapen er grenseløs!

 I behandlingsapparatet er det like ille:
"- Det er folk som får sendt inn søknader som ikke blir behandlet på riktig måte, man får ikke vurdert om det er en alvorlig sykdom, man får ikke vurdert om det er grunn til å behandle de først i køen, eller hvilke behandling man skal ha." sier direktør i Helsetilsynet Lars E. Hanssen til TV 2.
Hvorfor blir det ikke ryddet opp? Dette har vært kjent i mange år!! Snart åtte år har AP- herjet med befolkningen. Om de politikere mener seg selv ha noe å bidra med, så er ikke deres bidrag godt nok! Det må nye koster inn, som viser mer vilje til grep og ikke minst handlekraft. Slik de har sløst med pengene til befolkningen så er det da penger nok til å gjøre nødvendige grep. Det blir verken investert i landet eller "pææææng på bok" som finansminister'n til AP messet om tidligere av å sløse slik med midlene. 

Det kan være interessant i denne sammenheng å lese hvordan statsministeren slår seg på brystet på Arbeiderpartiet nettside, hvor han skryter av hvordan de har innfridd på omtrent alle områder.

Hemmelighold av kommunikasjon i offentlige organ

Det er den senere tid avdekket mange urovekkende forhold til hvordan Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet utøver sin virksomhet. Avdekkingene er skjedd gjennom media og andre kanaler. Mange er engasjert og tilskriver regjeringsmedlemmer og dokumenterer faktiske forhold. Morten Ørsal Johansen, som er innvandringspolitisk talsmann i Fremskrittspartiet har jobbet i politiet og har engasjert seg i saken. Han stiller spørsmål til statsråden Faremo. Hans spørsmål med begrunnelse kan leses her.

Anbefaler alle å lese og følge med saken, som ligger ute på Stortingets side i linken over!

På Facebook 23.01skriver juristen Marius Reikerås, som sloss for menneskerettigheter dette:
"Forskjellsbehandling i Norge i praksis:

Tilsynsrådet for advokater: Dømt for å ha utbetalt 12 millioner ulovlig til styreleder i Tilsynsrådets forretningspartner. Slipper å tilbakebetale beløpet.

Mann 48: Mottatt kr 57 000 for mye i trygd. 26 dagers ubetinget fengsel samt inndragning av hele beløpet."

Juristen Sigurd Klomsæt ble fratatt advokatbevillingen sin etter påståtte lekkasjer i terrorsaken på Utøya. Vedtaket om tilbakekall av bevilgningen skal snart opp i Oslo tingrett. Den kjente advokaten er opprørt over ikke å få full tilgang til kommunikasjonen som har gått fra Tilsynsrådet for advokatvirksomhet og Advokatbevillingsnemda i saken, skriver Dagbladet

Et hvert menneske med normal rettsoppfatning vil reagere kraftig, og spørre hvor rettferdigheten i justisutøvelsen er, med så forskjellige konsekvenser!

Hvem er disse juristene som nettopp skal sørge for at lov og rett følges i dette landet? Hvor skikket er de til å utøve sitt embete med slike føringer i sitt virke?
Spør man meg, burde de sitte bak lås og slå og sone for sitt bedrag og sin svindel, og fradømmes rett til å forvalte lovverket i all fremtid!

Hanne Nabintu Herland snakker om samfunnet

Kneblet til taushet, i frykt for å miste jobber og skoleplasser. Er det ytringsfrihet og forenelig med å være et fritt menneske i et demokratisk land? Flere må våge å si hva de mener i samfunnsdebatten. Ikke la meningsdiktaturet på venstresiden beholde makten de har tiltvinget seg med pressens hjelp de senere år. Stå opp for dine meninger. Godhet for mennesker, nestekjærlighet- det handler ikke om å fornekte egen kultur og det man selv er glad i. Alle trenger plass, også etniske nordmenn. Det uten å måtte finne seg i å bli stemplet høyreekstremister, rasister eller breivikinger. Det må bli slutt på dette meningsdiktaturet under dette flertallsdiktaturet som herjer landet, hvor bare de politisk korrekte, etter en standard satt av AP, skal få lov å herje landet og raljere med mennesker!

"Hanne Nabintu Herland -- bestselgende forfatter og religionshistoriker, kjent som uredd meningsbærer fra uttallige avisspalter og debatter på TV. Nå er hun her med en serie på Visjon Norge, der hun går løs på tilstanden i det norske samfunnet. Gjennom fem programmer vil Herland møte profilerte personer som tar opp kontroversielle spørsmål rundt temaer som likestilling, kristen tradisjon, materialisme, nasjonalisme, innvandringsspørsmål og mer.
Herland mener det er viktig for utviklingen av landet vårt at vi beholder de tradisjonelle og kristne verdiene og at vi er engasjert i hvordan samfunnet utvikler seg. Hennes råd er: Vær positiv og ærlig, vær inkluderende, vis godhet, husk det viktigste av alle budskap: Du skal elske din neste."

Anbefaler mine lesere å høre hva Hanne samtaler om med sine gjester i sitt program. Ei dame som står frem og sier det svært mange mener, men som de færreste tør å snakke om høyt, eller som mangler de rette ord for å fronte sine meninger.
Etterhvert som hun legger ut sine sendinger vil jeg legge de til her, så følg med:

Herland usensurert episode 2 - Asle Toje

Herland usensurert episode 4 - Walid Al-Kubaisi:

Vennebemanningspartiets sjefsfest

Moderasjon, må betale mere skatt, mere bompenger, innsparinger...

Ja, vi har vel hørt formaningene fra ledelsen av dette landet alle sammen. Men hvordan står det til med liv og lære i Arbeiderpartileiren? VG belyser sjefsfesten til disse svindlerene i dag. Voldsomme ord synes du? Nei, ikke i hele tatt! På denne bloggen kaller vi en spade for en spade, uten å pynte på sannheten! Bedrag av mennesker gjør ikke gjerningen mer stueren, om ordene pyntes på!
Arbeiderpartiet kom til makten igjen i 2006. På disse årene har Arbeiderpartiet ansatt og pyntet på sine venner i partiet med en økning på hele 34 prosent direktørtitler. Der en venn i regjeringen står i fare for å bli overflødig, så oppnevner denne regjeringa bare et nytt utvalg eller komité, så får denne arbeidsledige vennen en direktørtittel og kjempehøy lønn, langt mer enn både du og jeg kan oppnå. Vi andre må gå på NAV om vi blir arbeidsledig, og finne oss i å få en utbetaling per måned på 66 prosent av den lønn man hadde mens man var i arbeid. Får man så ikke endene til å møtes, så må man henvende seg på sosialkontoret på NAV for supplerende hjelp. Det er det ikke gitt at man får, for der er det kun penger til mat og tak over hodet man får og som blir tatt med i beregningen for økonomiske behov. Annen gjeld blir ikke hensyntatt. Det er jo litt merkelig, når vi ser at det norske folk aldri har vært mer gjeldstynget enn i dag? Slike uheldige mennesker strippes for alle midler, så de ikke får lest aviser og ta del i samfunnet, slik kan de holdes nede, så de ikke får mulighet til å opponere mot makta.
Arbeiderpartiet derimot, de verner om sine og sysselsetter de innad i regjeringen med lukrativ lønn og goder som følger med. De får gjerne pendlerboliger som de bor i gratis, så de slipper å flytte på seg og de får spise merverdigavgiftsfritt i stortingskantina, samtidig som de får full diett utbetalt. Reise gratis rundt med statens jernbane mm. De får kanskje litt støtte til klær også, representasjonstøy? Disse trenger jo å være litt finere enn oss andre dødelige.
VG skriver videre at andelen ledere ellers i norsk arbeidsliv i både offentlig og privat sektor er på omtrent 10 prosent. Hvorfor er det da så mye større behov for mer høytlønnede ledere i departementene? Vi kan ikke se at befolkningen nyter godt av denne "kunnskapsbasen"!
I dag har departementene en lederandel på hele 27,4 prosent. VG skriver at det i dag er 1215 ansatte som har sjefstittler av i alt 4435 ansatte. Ellers i næringslivet så samkjører man gjerne lederskap, slik at lederne får bredere oversikt.
Til avisen sier ansvarlig for denne organiseringen av departementene, Rigmor Aasrud "at tittelbruken er et bevisst valg fra regjeringens side, fordi de ønsker å ta vare på fagkompetanse og konkurrere med næringslivet."
Når jeg leser den begrunnelsen så ler jeg, når hun bruker begrunnelsen konkurrere med næringslivet. Det kan jeg si deg Rigmor Aasrud; med alle de inkompetente mennesker du har ansatt og med det utvidede lederskap, som ikke kan det de holder på med, så hadde disse premiepolitikerne vært arbeidsledig alle som en! Det private næringsliv hadde ikke hatt råd til å ha de ansatt på stas!!
Denne regjeringen har glemt at de er lønnet av folket, at folket er deres arbeidsgivere. Folket godtar ikke den sløsing med folkets midler, av de som er tiltrodd å lede arbeidet.
I likhet med at et styre i et privat foretak ikke hadde godtatt at lederen de har ansatt har skuslet vekk midlene til selskapet!