Politiske forrædere i Stortinget og politikerforakt

Jeg skriver politiske forrædere i Stortinget. Noen ville kanskje mene jeg burde rette dette mot regjeringen.
Nei, globalistene jobber på tvers av partiene, og representerer ikke noen politisk side i dette narrespillet for befolkningen som kalles, AP, H, FrP, V, SP og andre bokstavbenevnelser med dertil høy fargefaktor på disse "partyklubbene", fylt opp av "partypolitikere".
Disse partypolitikerne sitter sammen i et samlet Storting, som har fører stadig mer makt ut av landet. Det de holder på med er landsforræderi. Vi som er borgere i landet har ikke lenger noe vi skulle ha sagt. Det eneste valg vi har er hvilken farge vi vil ha på lappen som vi slipper i valgurnen hvert fjerde år. Hvilken makt er det i en slik papirlapp? Ingen verdens ting, kun energien du får ut av den om du brenner den i ovnen.

Aldri før i norsk historie har folk blitt belastet med så mye skatter og avgifter. På samme tid har aldri staten levert så lite tilbake til befolkningen.
Befolkningen betaler alt selv, så hvor tar kjeltringene i Stortinget folkets penger og verdier? De krangler i budsjettforhandlingene om 10-talls budsjettmilliarder, i et budsjett på langt over tusen milliarder. Disse lusekronene, - i så stort budsjett så er dette lusekroner å regne!, greier finansmafiaen ute i Europa, som styrer de norske politikerne og styrer dette landet, og holde befolkningen i høyt engasjement med. Avisene har vel knapt skrevet om annet de senere ukene. Bør ikke avisene gå i dybden på dette narrespillet, om de skal dekke samfunnsoppgaven som redaksjonelle folkeopplysere?
Tidvis så kan vi se noen av journalistene skrive at opposisjonsfargene kan velte regjeringen. Det på grunn av noen av disse luseposteringene, som blir gitt tilbake til befolkningen. De ser ut til å ha glemt at det er befolkningen som eier alle pengene som de holder tilbake, og fører ut av landet. Befolkningen rundstjeles av Stortinget som i dag sitter samlet og bedrar befolkningen, og svikter sitt folk!

Her har vi en eldre dame (skjermdump under) som har jobbet og slitt et helt liv, som nå blir behandlet som en høysekk, og blir tvunget til å flytte ti mil unna familien sin på sine gamle dager, i en alder hun ikke vet om hun får oppleve morgendagen. Hvor er tryggheten og livskvaliteten som de eldre bør få oppleve sine siste leveår?
Dere blodsosialister i AP trenger langt fra trekke denne bloggen til inntekt for dere, for dere har de fleste representantene i kommunestyret der i Sør-Varanger, og la grunnlaget for denne terroren mot befolkningen! Ja, jeg kaller det terror, for dette er styggedom og rammer så mange med smerte og fortvilelse!! Det følger ingen pengestøtte til psykiatrisk hjelp hos de gamle, slik det gjorde med de unge som flagget under den røde fane på Utøya.

Les hele saken på nrk.no.nordnytt her

Den politiske konstellasjonen i Sør Varanger kommune er 16 rødgrønne representanter (Ap 10, Sp 5 inkl.,ordføreren og SV 1) mot borgerliges 7 (H har 5, V har 1 og FrP har 1) i tillegg til 2 uavhengige representanter:

Skjermdump fra Sør-Varanger kommunes hjemmeside


I mangel på plasser innen psykiatri og rus så har Giske kommune i Møre og Romsdal besluttet å bosette alvorlig syke, som har slik utagerende atferd at de ikke kan bo blant folk, i stålcontainere langt utenfor folkeskikken. Dette er da mennesker som trenger hjelp og mennesker som bryr seg, ikke bli stuet vekk som man satte vekk unger i skogen for å dø, om de hadde noen defekter, i gamle dager. Herre vår skaper, hvor har denne samfunnsstyringen tatt retning!!
Ordfører i Giske representerer de kristne under bokstavene KrF. Er dette nestekjærlig så fri og bevare meg for en praktisering av kristendommen! Hyklerne ...
(Den politiske konstellasjonen i kommunestyret 2014 på Giske består av: KrF: 8, H: 4, V: 4, AP: 3, FrP: 2, SP: 1, Uavhengig: 1)
Jeg kan forstå fortvilelsen i kommuneadministrasjon som må løse floken, men sannelig bør dere manne dere opp og sette krav til de styrende politikere på nasjonalt plan! Det får være måte på evneveike mennesker uten ryggrad i styrende stillinger i Kommunenorge!
Jeg kan kjenne på en forakt mot folk i kommunale maktstillinger, der de kryper som parasitter for denne statsmakten, som rundstjeler befolkningen og holder store grupper i samfunnet nede!

Les hele saken på Nrk.no her

Med å tråkke på eldre og syke, vil partypolitikerne i Stortinget begunstige seg selv med konserthus. Når de lar slikt få skje uten å reagere, så er de medansvarlig. Endel av "politikerne" vil at kommunene skal kunne bestemme selv hvordan pengene brukes. Når vi har et kommunenorge fylt opp av naut, som ikke vet å sette næring før tæring, og prioriterer festivas og fyll, fremfor nødvendige tjenester til syke og gamle, ja da kan de ikke får leke seg med befolkningens midler fritt. Da må pengene øremerkes, og kommuneadministrasjonen bør levere regnskap for hvordan de pengene er brukt! Det heter å ta ansvar og følge opp!!

Les mer på Stavangeravisen.no her

Vi har mennesker i dette landet som har kjørt seg fast økonomisk som ikke har penger så de kan kjøpe mat så de kan spise middag hver dag.
Det mens våre partypolitikere flakser rundt i land og utland i fly for å bistå andre land med milllioner og milliarder med rund hånd, og sole seg i glansen av sine makttitler. Vi leser stadig om politikere som har mange titalls tusen i regninger på mobiltelefoner og nettbrett, for å sitte og leke seg på internett som Stortingspolitikere? Få voksne folk inn på Stortinget, folk som har til hensikt å jobbe for befolkningen, ikke begunstige seg selv og sine, uten å ha noe som helst å bidra med, verken av kunnskap eller vilje til handling for befolkningen!

Torfinn i skjermdump under er en av bortimot 236.000 nordmenn som har fått betalingsanmerkninger, etter at finansmafiaen har fått kjøre de helt i bånn. Har folk først fått problemer så blir de bombardert av statens finansmafia med straffegebyrer, så de blir helt slått ned, så man ikke kan greie å reise seg igjen. Det norske folk har aldri vært mer gjeldstynget i norsk historie enn nå, og aldri før har så mange nordmenn skyldt så mye penger i svartelistet gjeld.

Les saken på VG her

 

Mens folk må rope og skrike etter hjelp til mennesker som ikke er i stand til å ta hånd om seg selv, og ikke få den hjelp de trenger, der de lever som dyr i søppel og avføring. 

 

Kan dere som kaller dere folkevalgte politikere på Stortinget sove godt om natten slik dere misbruker deres makt og opptrer som politiske forrædere, og begunstiger dere selv så til de grader på befolkningens bekostning? Synes dere at dere fortjener den lønnen dere bevilger dere av folkets penger?

Jeg synes ikke! Jeg synes derimot at det skulle vært tatt tak i nakke og røva på dere og lempa dere ut for stortingstrappa og fratatt dere både posisjoner, lønn og andre samfunnsgoder dere har grafset til dere selv i kraft av maktstillingene.
Der dere alle partypolitikere sitter og ruger på stortingstaburettene vil jeg sitere justisminister Anders Anundsen til slutt: "Vet man uten å handle, så er man en del av problemet!"

Det er på høy tid at dere politikere, om dere mener dere er folkets politikere, tar skjea i annen hånd, og begynner å sette næring før tæring, og jobber for det norske folk og nasjonalstaten Norge!!

- og påstå meg ikke at dette er resultat av demokratisk styring, for slik styring har befolkningen aldri bedt om eller ville hatt! Folket protesterer derimot kraftig. Det ser vi i politikerforakten som er voksende og kommet til et punkt der PST melder terrorfare og vaktene utenfor Stortinget nå er bevæpnet. Den "terroren" kan like gjerne terror som slår tilbake fra egen befolkning, slik dere politikere raljerer med befolkningen. Kanskje fortjener dere julingen?

"Folket sa NEI til EU". 

Kjøp Dag Seierstads bok her, - som forteller om norsk EU-motstand fra 1961 frem til i dag.
Tross at folket klart og tydelig har sagt nei, har Stortinget i årenes løp, signert så og si alle direktiver til Europaunionen.



Oppdateres

Dagbladets politiske propaganda og karakterslakt

Nok en gang ser vi en av de statsstøttede propagandaavisene til sosialistene og venstresiden bruker forsiden på avisen for å få folk til å få et negativt syn på en politiker som truer venstresiden og sosialistene.
Nå går heksejakten for fullt mot "Farmen-Olav".

For propagandavisen ser man nå at det er om å gjøre å få mest mulig dritt på Olav, så han taper den borgelige aktelse og ikke lar seg gjenvelge til politiske verv, eller andre fremtredende posisjoner.

Det er kriger ute i verden, det er korrupsjon i kommuner og statlige organer, det er barnevern i krise, vi har en fattigdom som stadig er økende, men Dagbladet med sine høyskoleutdannede journalister velger å sette fokus på intriger som skjer i et realityprogram på TV.

Snakk om en presse i forfall!

Les også om en redaktør som har drevet propaganda og politisk heksejakt, som nå går av, og om Hans-Wilhelm Steinfeld som setter hele kostebinderiet av journalister på potta her.

Liv og lære i de kristnes leir.

Store i ord og små på jord ...

De velsituerte med høye lønninger betalt av folket, som fronter et parti tuftet på nestekjærlighet, som mener de rumenske tiggere er fattige mennesker som trenger pengene for å overleve.
Hvordan kan man da gå forbi et menneske som sitter i sin armod og strekker ut en hånd etter noen slanter for å overleve? Ikke så mye som et blikk mot armoden ...

Partienes standpunkt om tigging kan leses mer om på nrk.no

Faksimile fra VG 

I Giske kommune i Møre og Romsdal, så vil ordføreren som representere KrF plassere psykisk syke og  rusmisbrukere i stålcontainere langt utenfor folkeskikken. Hva står det om nestekjærlighet i bibelen? Er dette representativt for kristne verdier?

Det står endel i den sorte boken om hyklere ...

Les saken her

Pressens propagandamaskineri. Hvor er journalistene i Norge?

Det har vært kjent i lang tid, mange har opplevd det.
Folk som har sendt innlegg for å få publisert i avisen har fått meldinger tilbake med beskjed om at det ikke er plass i avisen. Det er ikke mange dager siden jeg fikk melding fra en bekjent som opplevde det for x-antall gang.
Det er andre som også erfarer at pressen siler sin dekning, og mange lurer på hvorfor de gjør det. Ofte gir kommentarfeltene opplysninger som belyser saker langt mer enn det journalister legger frem. Det kan virke som at pressen vil hindre at folk skal få for mange opplysninger, når de lar innlegg som forsøker å latterliggjøre de som stiller kritiske spørsmål stå, men sensurerer motsvar som redegjør for ens påstander. Når folk mener som man gjør, så er det ut fra en forforståelse, etter at man har skaffet seg informasjon fra andre og flere kanaler enn det som pressen leverer. Journalister har ikke kjennskap til dybden i alt de leverer. Det er nettopp det Hans-Wilhelm Steinfeldt har satt hele den norske journaliststaben på potta for. Der han kritiserer journalistene med harme for dårlig arbeid.

I Adresseavisa ble nylig en artikkel med overskriften: "- Influensavaksine virker ikke på friske voksne." En som bruker nicket "grinpeis" går igjen i mange kommentarfelt. Den henger på meg i de fleste kommentarfelt. Jeg lurer på hvorfor han ikke vil stå frem med sitt fulle navn. En så kunnskapsrik person som denne fremstiller seg selv som, burde være stolt over og kunne stå frem og formidle kunnskap, om denne farer med redelige aktiviteter i Adresseavisens kommentarfelt.
Hvorfor tror du at han gjemmer seg bak et nick og ikke vil vedkjenne seg sine meninger offentlig? Et menneske som er bare redelig i sin omtale av andre og snakker sannhet på nett blir da ikke uglesett av arbeidsgivere eller andre mennesker? Så hvorfor gjemmer denne greinpeis seg bak pseudonym? I mine øyne vitner det om feighet. Er han så redd for at mennesker han kjenner skal se hva han representerer?

Grinpeis lurer på hvor jeg tar alt fra. Jo, det skal jeg si deg. Jeg leser nettaviser fra hele landet. Jeg leser i interessegrupper for ulike tema, der det hentes inn linker fra forskning som er gjort fra hele verden. Man kan ikke være så blind å tro at det er kun den rød og venstrevridde pressen som leverer sannhet til befolkningen. Der ting man leser i norske publikasjoner ikke står i samsvar med det man kan lese i utenlandske medier, så bør alle mennesker stille spørsmål. Det er ikke bare en sannhet.
Når man leser SKUP-rapporten som heter "Styrt forskning", levert i 2010 av John Hultgren og Ingeborg Moe, som ligger under "Metoderapporter" på skup.no, så ser man at staten vil styre forskningen. (SKUP står for Stiftelsen for en Kritisk og Uavhengig Presse.)
Styrt forskning ser ut til å prege de opplysninger befolkningen blir gitt gjennom media. Det skjer i utlandet, og det er ingen ting som tilsier at det ikke skjer her i landet!
(Linken til Skup-rapporten er forøvrig endret flere ganger, slik at det kan oppfattes som at noen ikke ønsker at befolkningen skal se denne.)

Denne grinpeis'en hevder i kommentarfeltet til Adresseavisa at det ikke finnes vaksiner med kvikksølv. I publiseringen i Aftenbladet fra 2009 så ser man at vaksiner mot den påståtte svineinfluensaen er gjort unntak for av de Europeiske helse-myndighetene. Vi bør kunne stole på det som blir publisert i aviser, om ikke har vi et alvorlig demokratisk problem i Norge. Mediene er statsstøttet i form av mva-fritak og pressestøtte, for å drive folkeopplysning. Vi borgere i landet gjør våre valg ut fra det mediene presenterer oss. Men vi kan ikke lenger stole på det aviser skriver. Journalistenes eget fagblad retter bekymring over at tilliten til norske medier er synkende.
Med internett er ikke avisredaksjonene lenger de eneste som sørger for informasjonsflyt til befolkningen, der nyheter blir delt i forrykende fart, internt og eksternt over landegrensene.

Les hele artikkelen på Aftenbladet.no hvor skjermdump er tatt.

Grinpeis'en hevder også at regnskapet til Nasjonalt Folkehelseinstitutt som på folkemunne ofte kalles for Folkehelseinstituttet, har et offentlig regnskap som befolkningen har lett tilgang til.
Det stemmer ikke. Statsbudsjettets regnskap for 2015 sier befolkningen ingen ting om hvor pengene til Folkehelseinstituttet kommer fra. Det står tall som er bevilget av staten, og en DIVERSE post, som kan inneholde hva som helst. I regnskapsføring så bruker man gjerne diverse-poster til ting man ikke vil skal komme frem, eller som man ikke finner andre fornuftige konti til. Revisorer i privat næring misliker mye bruk av slike diverse-poster i regnskap, for de kan skjule mye som ikke er i tråd med norsk lovverk og god regnskapsskikk.

Skjermdump fra s. 147-148 i statsbudsjettet 2015

Jeg vil anbefale alle å lese boken "Makten bak makten", skrevet av Per-Aslak Ertresvåg. Omtale av boken og intervju finnes med han både på youtube og nett. Der omtaler han pengetransaksjoner fra Rockefeller til Folkehelseinstituttet. Om det han har publisert i sin bok ikke stemte, ville det vært av så injurierende karakter at det ville fått følger. Det har det ikke!

Tilbake til grinpeis' sin påstand om at regnskapet til Nasjonalt Folkehelseinstitutt er lett tilgjengelig for folk flest. For å vise at det ikke er offentlig har jeg tatt skjermdump av dette fra "Proff" og på "Purehelp" - begge er nettsteder som bedrifter bruker for å sjekke soliditeten til bedrifter når de trenger opplysninger om bedriftenes ståsted og utvikling og styresammensetninger. I mange tilfeller kan man også finne delikate bånd inn til finansinstitusjoner og rettsmyndigheter, der man mistenker korrupsjon og andre uheldige koblinger der inhabilitet skal vurderes.
På begge nettstedene ser man at regnskapet er låst og unndratt offentligheten.

I begge er regnskap stengt for offentligheten. Bør ikke befolkningen få se regnskapet til det som hevdes å være folkets egen bedrift? Hva er det staten skjuler for sine eiere?

Det engelske navnet, Norwegian Institute of Public Health, forble uendret

(Skjermdumper fra Wikipedia.)

"I 1949 startet de et program for internasjonale fellowships for å utdanne vitenskapsmenn ved de ledende universitetene i verden på et post-doctoral nivå, såkalte Rockefeller fellowships."

Mer åpenhet sa Jens Stoltenberg (AP) i en nyttårstale, før han gikk av som statsminister i Norge. Hvor er denne åpenheten? Annet enn når det gjelder å grave i alminnelig folks liv og leven, og overvåke befolkningen?

Hvem av de ansatte ved Nasjonalt Folkehelseinstitutt og andre forskningsinstitusjoner som blir brukt som ekspertkommentatorer av norsk presse, har fått sine utdannelser ved et av Rockefeller fellowships utdanningsinstitusjoner?

Så lenge pressen er taus, så kan jeg ikke stole verken på det som kommer fra den norske pressen, Nasjonalt Folkehelseinstitutt eller statsmakten representert ved regjeringen- uavhengig av partifarge.

Nå har Hans-Wilhelm Steinfeld sparka dere journalister i røva og etterlyster gravende journalistikk. Det er på tide dere leverer til befolkningen. Hva lærte dere på journalisthøyskolene?

Først ble jeg hetset av pressen. Hvem kunne vel finne interesse i "våset" jeg skrev? Nå henger den samme pressen på meg som klegger for telefon-intervju. Dere journalister får rydde opp i eget rottereir, før dere kan etablere troverdighet igjen. - Om det i hele tatt er mulig for denne generasjon av journalister og redaktører, etter den politiske propaganda dere har levert de senere år.

I dag kommuniserer man skriftlig, så vet man hva partene har sagt!

Les også: 

• Adresseavisen felt i Pressens Faglige Utvalg, og redaktør Arne Blix går av.
• Hans-Wilhelm Steinfeld hudfletter norske journalister. (BT)
• Blokkeringer i sosialistpressen
• Journalistjævler - Mordet på Tore Tønne, av Ole Berget
• Trude Helén Hole tar for seg pressen som gjennom mobbing dreper ytringsfriheten og kveler demokratiet.

Kan man stole på såkalte eksperter som blir brukt innen vurdering av folkehelse og rådgivende organer? I folkevettets tegn, hvor i himmelens navn er vi på vei med folkehelsa i dette landet?

For all del vær forsiktig når du interesserer deg for det som skjer i samfunnet og politikken som føres. Du kan bli diagnosert som klar for psykiatrien, med en psykose. Bildet tatt med mobilkamera fra TV-skjerm med rullerende informasjon på et legekontor utenfor Trondheim. Det kan tolkes som at man kan risikere å bli hentet inn av psykiatrien om man ikke innordner seg maktapparatet til den politiske elite. Folk skal skremmes fra å stille kritiske spørsmål og bli skremt til taushet!
(Kan fortelle at alle som satt på venteværelse på legekontoret fikk seg en gapskratt, da jeg gjorde de oppmerksom på hva som stod der på skjermen.)

Medisinsk fagdirektør ved Statens legemiddelverk mener at det kanskje ville være samfunnsøkonomisk lønnsomt å helle hjertemedisin i drikkevannet til folk så hele befolkningen blir medisinert. Mener fagdirektør Steinar Madsen dette, så blir jeg vettskremt av hva som beveger seg innen fagmiljøet og som blir tiltrodd maktstillinger. Jeg greier ikke å lese dette som en vittighet i en akademisk fag-publikasjon.

 

Johan Morten Nome, leder av Bilistenes Aksjonsgruppe i Forliksrådet

I dag har leder av Bilistenes Aksjonsgruppe, Johan Morten Nome, møtt i Forliksrådet, etter at han i lengre tid har nektet å betale bompenger til staten i dette offentlige landeveisrøveriet, som folk er pålagt tross massive protester i befolkningen. Saken vil trolig gå til Tingretten.

Erklæringen fra Johan Petter Nome er med tillatelse fra han, lagt ut her:

                                   " ERKLÆRING

Undertegnede, Johan-Morten Nome, nekter av prinsipp å betale bompenger. Denne sosialt urettferdige ordningen er en skamplett på vårt land. En ordning som rammer de svakeste gruppene og dermed skaper et kunstig klasseskille i trafikken kan jeg ikke godta. Ifølge Veglovens §20 er veibygging, drift og vedlikehold en offentlig oppgave vi betaler for over skatteseddelen. §27 i samme lov åpner for alternativ finansiering: les bompenger. Når nå 75-80% av veiprosjektene i landet bygges med bompengefinansiering, kan ikke dette lenger påstås å være «alternativ» men hovedregel. I alle andre lover i lovboken kommer selve loven først (§20) deretter ramses opp forutsetninger og unntak (§27)

Når bomringen ble etablert i Tønsberg lovet politikere og bomselskap bl. A.: «bedre fremkommelighet», det har vi ikke sett mye til etter alle disse årene. Vi som lever av å kjøre bil ser de samme køene og de samme flaskehalsene som før bomringen ble innført. Det vi har fått er 200 meter med fire-felts-vei, 4-5 underdimensjonerte rundkjøringer og en tunell nesten ingen bruker. Det er å lure folk.

Stortinget sier at ingen bommer settes opp uten «lokalt initiativ», det er en sannhet med modifikasjoner. Lokalpolitikere vet nå nesten med sikkerhet at de får lite eller ingen penger til sine prosjekter hvis de ikke ber Stortinget om å få bompengefinansiere. Det strider direkte mot Veglovens §20. Lokale politkere blir lokket med belønningsmidler også hvis de innfører bompenger. Det vil si at de må loppe lokalbefolkningen for milliarder for å få noen skarve millioner fra staten.

«Uten bompenger, ingen vei», ser ut til å være mantraet nå, det er riv ruskende feil. Før bompengene tok over som hovedfinansiering av veiene ble det bygget 1800 km med vei i året, nå er vi helt nede i 600 km i året. «Si ja til bompenger og deres prosjekt vil bli prioritert» sier Stortinget! Prioritert foran hvem da? Hvilke prosjekter blir da nedprioritert pga «ditt» prosjekt? Interessant spørsmål, spør du meg.

Veisystemet i Norge har blitt bevisst underfinansiert og nedprioritert i mange tiår samtidig som kostnadene ved nødvendig persontransport har gått gjennom taket. Man kan trygt si at vi betaler for gull og blir levert gråstein. I 1980 gikk rundt 7% av Statsbudsjettet til samferdsel, i 2013 var det nede på 3,5%, en halvering. Samtidig økte bompengeinnkrevingen med over 1000%! Dette rimer ikke med det jeg kaller fornuft. Vi sliter nå med et etterslep på manglende vedlikehold på veinettet på over 800 milliarder, samtidig som vi bilister må ut med over 70 milliarder årlig i bilrelaterte avgifter. Det kommer, som tidligere påpekt, på toppen av våre skatteinnbetalinger. 3,1 millioner bileiere betaler inn veldig mye skatt.

På toppen av at bomsystemet er sosialt urettferdig, virker det heller ikke trafikkdempende, slik det er påstått fra statlig hold. Flere kjører lange omveier for å unngå bompunktene derfor er de ikke trafikkdempende og klima- og miljøfiendtlige. Sosialt urettferdige, klima- og miljøfiendtlige og totalt unødvendige i «verdens rikeste land». Vi dummer oss ut overfor en hel verden med dette systemet som vi nå er verdensledende på. Ingen andre land bruker dette systemet i den utstrekning vi gjør.

Samtidig gikk A/S Norge med 500 milliarder i overskudd i fjor og vi har over 6000 milliarder i Oljefondet, penger som ikke kan brukes her hjemme fordi det da blir inflasjon!? Samtidig bruker Staten 200 milliarder i Nordsjøen uten å nevne inflasjon med ett ord!? Selvsagt bare svada.

Jeg bruker deler av min fritid på frivillig arbeid i organisasjonen Bilistenes aksjonsgruppe der jeg er daglig leder. Vi er registrert i Brønnøysund som en ideell organisasjon. Jeg/vi kjemper for et samfunn med mer nøkterne avgifter på helt nødvendig persontransport og vi vil ha vekk bompengene siden de er mest unødvendig og urettferdig. Jeg/vi har demonstrert mange ganger mot denne galskapen og vil fortsette med det til vi har nok støtte til å få gjort noe med dette. En av våre hovedsaker er å få til en folkeavstemning om bomfinansiering for vi vet at minst 75% av befolkningen er mot dette systemet. De resterende 25% vet ikke nok om systemet, det jobber vi for å gjøre noe med.

Veier skal ikke bygges med bompenger, veier skal bygges med skatteinnbetalinger, årsavgift, registreringsavgift, omregistreringsavgift, engangsavgift, toll, vektavgift, hestekraftavgift, miljøavgifter, CO2-avgift, vegbruksavgift mm…

Kommuneloven sier at alle innbyggere skal tilbys offentlige tjenester «på like vilkår» men nå må enkelte i praksis betale for å motta dem

FNs Menneskerettskonvensjon art. 13: «Enhver har rett til å bevege seg fritt og til fritt å velge oppholdssted innenfor en stats grenser.»

Grunnlovens §75d: «Det tilkommer Stortinget at bevilge de til statsutgifterne fornødne pengesummer»

Veglovens §20: «Veibygging, drift og vedlikehold er en offentlig oppgave.

Ifølge Markedsføringsloven er det ulovlig å sende regning for en vare/tjeneste man ikke har bestilt.

Egentlig vil jeg også henvise til Allemannsretten

Den politikken som nå føres har gitt oss europas eldste og mest forurensende bilpark og en veistandard som er på 84. plass i verden. (ifølge World Economic Forum)

Vi kan ikke forvente at den samme politikken som har brakt oss inn i disse problemene skal få oss ut av dem???

Bompenger er sosialt urettferdig, klima- og miljøfiendtlig og unødvendig. Det er inflasjonsdrivende da alt av varer og tjenester fordyres. I Norge bruker vi nå 18% av lønnen vår på helt nødvendig persontransport mot resten av europas 10-12% . Siden vi tjener ganske mye mer enn «resten av europa» vil våre 18% være mer enn dobbelt så mye som de andre landene. Dette må snart Stortinget gjøre noe med ellers er vi fullstendig skakkjørt den dagen ingen lenger vil ha oljen vår.

Det strider mot min overbevisning å betale bompenger. Dette er en vare/tjeneste jeg ikke har bestilt og jeg nekter derfor å betale for den.

Konklusjon: Jeg kommer aldri til å betale bompenger igjen hvis jeg ikke fysisk blir stoppet av bommen.

Johan-Morten Nome

Norges desidert største bommotstander."

Jeg støtter Johan-Morten Nome fullt ut der han motsetter seg statens landeveisrøveri og flåing av bilister. Bompengeinnkreving fratar folk bevegelsesfriheten i dette landet. Der fattigdommen er økende skaper det hinder mellom å besøke familie og venner så ofte som man ønsker. Det fordyrer også varer vi bruker med at prisene blir lagt på varer for å kompensere denne svindelen av befolkningen
I disse dager feirer staten Berlinmurens fall, som skulle gi borgere i Tyskland frihet til å ferdes fritt. Her har vi "statsmurer" rundt hver en sving. Riv faenskapet og la folk ferdes fritt som frie mennesker!

Årets Trønder 2014

Jeg har lagt inn forslag på øyelege Jan Guldahl, til mottagelse av prisen Årets trønder, med denne begrunnelse:
Han har modig stått frem i hijabdebatten. Satset hele sin bedrift ved å stå frem, der Adresseavisen har gjort sitt ytterste for å karakterdrepe han og frata han den borgelige aktelse ved å vinkle hans syn på saken rasistisk, der Adresseavisen i oppslag etter oppslag har stilt samarbeidspartnere til Guldahl i presset situasjon, så de har blitt kollektivt tvunget av det politisk korrekte meningsdiktaturet til Adresseavisen til å stenge han ute. Det som sponsor i flere idrettslag. Guldahl felte Adresseavisen som har opptrådt som hetser og mobber, uten å gjengi en balansert dekning. Øyelege Jan Guldahl tok kampen opp med den røde propagandaavisen og fikk Adresseavisa felt i Pressens Faglige Utvalg for dette."

La denne kommentaren inn i avisens kommentarfelt til artikkelen:

Forslaget blir lagt ut på sosiale medier.

Adresseavisen felt i Pressens Faglige Utvalg

Splitt og hersk som skaper uro i landet, slik vil makten bak makten, med politikerne som marionettfigurer, som er på kollisjonskurs med befolkningen, befeste makten i Norge ved å spille borgerne ut mot hverandre ved å kjøre på med innvandring av mennesker som står lengst vekk fra vår egen kultur. Makten bak makten som styrer norske politikere har en plan med å pøse på med muslimer med sterk hang til islam, som provoserer den norske befolkningen.
Politikerne vi har i dag, er med på dette landsforræderiet som skjer, der makten bak makten, globalistene vil gjøre verden til ett rike - New World Order / Den nye verdensorden og fjerne nasjonalstaten Norge som selvstendig selvberget nasjon. Den skal administreres fra FN og organiseres fra EU. Det andre alternativet er at de er dumme som naut og de forstår ikke hva de er en del av. Har noen journalister konfrontert våre politikere?
Siv Jensen deltok i Bilderbergermøtet i 2006. Hun vil ikke høre snakk om dette, og vil ikke svare de som stiller spørsmål om det på hennes vegg på Facebook. Hun svarer gjerne med å blokkere de som spør henne.
Se motpolene i mediene og debattfeltene. Se hetsen som er mellom mennesker.

 

Adresseavisen felt i Pressens Faglige Utvalg for brudd på god presseskikk, 28.10.2014.

 

Som eksempel på denne splitt og hersk metoden kan man trekke frem Adresseavisens heksejakt på de mennesker de må overvinne enkeltvis. Mennesker som blir for synlig i samfunnsdebatten, som kan bevege massene. 

Adresseavisen setter alt inn på å karakterdrepe disse, for slik å ta fra de den borgelige aktelsen. Folk flest har trodd på det som står i avisene. Men heldigvis har folk begynt å våkne og ser de løgner og forvridde sannheter aviser som Adresseavisen leverer om folk og politiske saker de vil endre folks oppfatninger av.  Avisens ansatte hindrer publisert opplysninger og meninger som den blodrøde venstrevridde redaktøren ikke liker de politiske opplysningene og meninger til. Hege Storhaug ble hindret å publisere i Adresseavisen, også når hun forsøkte å kjøpe plass for å få publisert. Selv journalistenes eget fagblad skriver at de er bekymret over at tilliten til medier og journalister er blitt deprimerende lav. Slik går det når man skriver politisk propaganda og bruker avisen som politisk verktøy over tid. Vi har et alvorlig demokratisk problem i Norge, der Adresseavisen og andre aviser hindrer folkeopplysning. Det er nettopp folkeopplysning pressen mottar pressestøtte i form av mva-fritak og pengestøtte for å drive.

For å overvinne de argeste og mektigste setter aviser som Adresseavisen inn "dødsstøt" med å forsøke å karakterdrepe mennesker som blir en trussel for makten. - De som er sterke og skrivefør, som kan vekke befolkningen og endre oppfatninger til menneskene der ute.

Adresseavisen ble nylig felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) for dårlig presseskikk i omtale av øyelege Jan Guldahl, som gikk ut og sa hans bedrift ikke ville ansette kvinner i hijab. Han ville ha religionsnøytrale plagg på sin arbeidsplass. For det satte redaktør i Adresseavisen, Arne Blix inn de politiske krigerne sine fra journaliststaben, hvor de etter beste evne forsøkte å karakterdrepe Guldahl ved å forsøke å ta fra han den borgelige aktelsen. Det de politiske aktivistene i Adresseavisa ikke tok regning med, var at Jan Guldahl fikk stor støtte fra befolkningen.
Heksejakten som Adresseavisen utførte mot han med mål om å frata han den borgelige aktelsen førte til at Adresseavisen ved redaktør Arne Blix ble felt i Pressens Faglige Utvalg. Hege Storhaug i Human Rights Service har dekket saken godt her.

Redaktør Arne Blix i Adresseavisen falt for egen trolljakt!

Trolljeger'n fratrer stillingen etter å ha falt for egen trolljakt.

Gang på gang ble redaktør Blix enstemmig felt i Pressens Faglige Utvalg. Hege Storhaug i Human Rights Service dekker også den saken. Kan noen ta en redaktør som forvalter stillingen som redaktør i en regionavis som skal drive folkeopplysning seriøst når man leser hvilken politisk aktivitet han driver?

Trolljegeren og redaktøren Arne Blix kan ikke fatte hvorfor han er blitt felt tre ganger i PFU, i sakene som Guldahl klaget han inn for. Når en redaktør ikke kan fatte at han har tråkket grovt over i til sammen tre saker mot en og samme mann og felt for disse, da må man kunne stille spørsmål om denne redaktøren er mindre begavet. Dette er ikke første gang Blix i kraft av sin redaktørmakt har forsøkt å karakterslakte andre mennesker som har ytret seg i samfunnsdebatten. Ondskapens ansikt!

Bidra til å få trollene i Adresseavisen frem i lyset ved å del denne bloggen.

Takk!

Pressen tar et oppgjør med seg selv, og det er sannelig på overtid!

Hans-Wilhelm Steinfeld er en av de som har innlegg i seminaret som vist til i skjermdump under, om hvordan mediene styrer tankegangen til folk.

I dette videointervjuet setter Hans-Wilhelm Steinfeld, som jeg anser som en bærebjelke i norsk journalistikk hele journaliststaben i norsk presse på potta.

 Han ytrer at norsk medieutvikling er en kraftig nedtur for kvalitetsjournalistikken. Han ramser opp: pekefinger journalistikk, DU journalistikk, grønnsakdisken journalistikk, 10 måter å slanke seg på journalistikk, 10 måter å være utro på journalistikk, for VISSVASS journalistikk, av det norske journalister leverer.

Alt for mange journalister har dårlige grunnfag i grunnleggende sosiologi mener han. De har en politisk korrekthet som slår ut i pekefingre i øst og vest, der journalistene forventer at alle må bli som oss, sier han der han snakker på vegne av seg selv og journalistene.
Videre sier han: Vi er kun fem millioner mennesker. Hundrevis av millioner er ikke på autopilot og sier takk og amen til den norske selvgodheten.

Han mener videre at det er DEFINITIVT er for lite dybde i norsk journalistikk, og at det store paradokset er at utdannelsesnivået aldri har vært høyere enn nå, de siste 25 år. For 40 år siden så måtte en journalist beskrive hvordan det så ut på steder ute i verden. Nå har folk vært der selv, slik at journalister kan ikke bløffe og lyve så lett lenger, sier han. Det stiller høyre krav til kvalitet på journalistikken, sier han videre.

Sannelig har han rett. Man kan sannelig spørre hvorfor journalistene og de som uteksaminerer disse på journalistskolene ikke har forstått det selv, uten at en voksen journalist av Steinfelds kaliber setter de kollektivt på potta som skittunger.

Sannelig kan jeg neie dypt for den mannen av en journalist!

Les saken på Aftenposten her

Les også:

• Hvorfor blir den ene kjendisen journalistmat, mens den andre anonymisert?
• Hans-Wilhelm Steinfeld hudfletter norske journalister. (BT)
• Tidligere generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Rolf Øvrum retter knallhard kritikk mot norsk rettsvesen og norsk presse. Han holder på å sluttføre boken "Den fordømte advokaten" som er basert på Sigurd Klomsæt-saken. Han har det siste året hatt tilgang til og gransket et omfattende etterforskningsmateriale fra 22.juli-saken. Hans konklusjoner er både oppsiktsvekkende og nådeløse. Boka vil skape debatt om vårt rettsystem, - skriver Levangeravisa. Videre er det opplyst at saken er overført til Menneskerettsdomstolen i Strasbourg. Den tidligere generalsekretæren er kraftig uenig i den rettskraftige dommen og retter ramsalt kritikk mot politi og påtalemyndigheter, der han mener politiet har f
  usket og bygd saken sin på uforstand, inkompetanse og usannheter!
• Journalistjævler - Mordet på Tore Tønne, av Ole Berget
• Trude Helén Hole tar for seg pressen som gjennom mobbing dreper ytringsfriheten og kveler demokratiet.

Kompetansen til lærerne.

Utdrag under, er tatt fra kronikken til Johannes Eggen Mundal i Bergens Tidende.
"Eit psykologifag med vekt på mobbeproblematikk burde vere obligatorisk for alle som skal bli lærarar. 
Viktige tiltak 
Kanskje burde høgsensitive personar oppmodast til å søkje lærarutdanning og lærarjobbar. Høgsensitive tek til seg tre til fem gonger meir informasjon gjennom sansane enn majoriteten av oss. Det er rekna som eit karaktertrekk innanfor normalen, og kvar femte av oss er høgsensitiv. Eg trur at høgsensitive med sin naturlege psykologiske forståing av menneskelege prosessar vil vere ressurspersonar i å oppdage skjult mobbing." 

 

Hele kronikken kan leses på Bergens Tidende her.

Det Eggen Mundal skriver i sin kronikk er noe av det beste jeg har lest på nett på lenge. Jeg anbefaler å lese og dele kronikken hans.

Enkelte lærere har minimale evner til å se og forstå andre mennesker. Når man skal ut og praktisere ledelse av barn og ungdom, hvordan skal man da kunne ta tak i mobbing om man ikke greier å snappe opp disse mekanismene som skjer mellom elever, og mellom elever og lærere? Jeg ser det i større sammenheng og spør hvordan kan man gi tilrettelagt undervisning når man ikke ser? Hvordan skal man kunne få ro i klasserommet så det blir et godt læringsmiljø for alle, når man ikke ser de mekanismer som skaper uro? Det hjelper lite å sende lærere på kurs for å oppgradere seg på faget, når det er personlige egenskaper og psykologi man mangler. Man trenger det for å kunne utøve god ledelse. Man er ingen god leder om det får skje mobbing i organisasjonen.


Johannes Eggen Mundal blogger her. 

• Litt om høysensitivitet

Det fordummende samfunnet

Hvor fordummet er mennesket som individ blitt?
Hvor er relasjonskompetansen til mennesker blitt av? Tilsatte i ledende stillinger innen politi, etterforskning, kan de ingen ting utenom det de har blitt drillet på fra en lærebok? Hvor er de mennesker, de kritiske individene som er i stand til å se sammenhenger, til å se tegn, til å stille spørsmål, til å søke svar, og mennesker med mot som sier: "Hei her er det noe som ikke stemmer, her må vi sjekke opp!"

Et samfunn fullt av "sombier", som vandrer halvblindt uten evner til refleksjon.
Hvor mange spesialenheter trenger man for å kunne fylle samfunnsoppgaver som før var en selvfølge å rydde opp i og løse? Man kan få inntrykk av at politibetjener i dag ikke kan annet enn å rigge opp fartsmålere langs veiene og skrive ut bøter. Hvor mye tid brukes på politiskolen til å lære politistudentene i å bruke en fartsmåler og fylle ut forelegg og bøter? Burde man se på faginnholdet?
Barnepoliti, dyrepoliti, joda det er positivt.
Men burde ikke mennesker i ledende stillinger hatt vett til å reagere å handle uten slike spesialenheter, der straffbare handlinger blir begått, der de har et lovverk å forvalte? De fleste uten slik "spesialkompetanse" på fagområder har da vett til å se at politimyndigheter ikke har gjort grundig nok jobb. Hvorfor ser ikke politimyndighetene selv det, og de ansatte innen politi og etterforskning?
Dyrepoliti, barnepoliti... Joda, det blir litt mer byråkrati av slikt og trolig blir noen fra kameraderiet og avdanka politikere tilsatt, i høyt betalte ledende stillinger for å utrette enda mer tull.
Hvem skal passe på dyrepolitiet og "cold case politiet"?

Vi lever i et fordummende samfunn, og nåde den som kritiserer tullskapen!

Norsk presse er i stor grad delaktig i fordummingen som skjer:

• Tilliten til medier og journalister er deprimerende lav, Hele saken kan leses på journalistenses eget fagblad, Journalisten,no her.
• Hovmod knekker seriøs journalistikk. Skrevet av Finn Sjue, dokumentarforfatter og tidligere lektor i journalistikk. Kronikken kan leses på Aftenposten her.

Himmel og helvete

Jeg var nylig i kirken. Det ble gitt ut bøker til 4-åringene og det var barnedåp, der mange barn ble døpt. Det var en fin opplevelse. Prest og medarbeidere hadde lagt så til rette for alle de små som var midtpunkt denne dagen. Naturlig nok var det brukt mange gode ord fra Vår Herre, som var formet på språk som de små forstod, og som var lett og tankevekkende også for oss voksne å høre.
Presten snakket om det å være barn, forventninger og møte med verden og Gud.
Han sa noen ord som traff meg i hjertet:
"Den som stenger et barn ute, skal selv bli stengt ut."
I kristendommen så er det to endestasjoner, himmelen og helvete. Den som tror på Gud Fader, følger de 10.bud og ber til han, skal komme til himmelen. Jeg tolket det som ble sagt i den retning.

I dag hvor det er så alt for mange skilsmisser og enda flere barn som lider under foreldres konflikter i kjølvannet, er det mange barn som ikke møter den godhet og varme som burde vært alle små forunt. Å være stemor og stefar kan være vanskelig og gir mange utfordringer, der man ikke har samme posisjon overfor barna som biologiske foreldre har, man ser kanskje ikke barna på samme måte, og handler kanskje ikke overfor stebarn med samme kjærlig omsorg som om de er ens egne. Mange barn blir revet bort fra foreldrene av barnevernet og plassert hos fosterforeldre. Noen får det bedre, mange lider og vil hjem til foreldrene. Se de små tindrende barneøyne. Fulle av uskyld, tro og håp. Små uslepne diamanter som voksne kan gi sår og arr for livet. Medmennesker, den hjelpende hånd, de hjelpende hender, der mennesker ikke greier utfordringene man blir gitt. Hvor er de? Hvorfor straffe mennesker, når det man trenger er hjelp? Hvor fattig er mennesket blitt?

Det er ord som kanskje kan gjelde også mellom voksne. "Den som stenger andre ute, skal selv bli stengt ut." Vi ser mye av det i samfunnet. Ikke minst på nett, der hets og heksejakt er blitt en ny verbal folkesport mellom mennesker, som kan ramme enkeltpersoner som blir utsatt for forfølgelse hardt. Maktutøvelse og dominans over andre mennesker, det er blitt som en sykdom. Maktsyke. Så mye ondskap som kan bo i mennesker. Det slutter nok aldri å forundre meg. Hvorfor blir mennesket ondt? Øves ondskap mot medmennesker må de gjerne bli tilgodesett de varmeste plassene der kjettingene rasler. Gud er rettferdig, selv om han ikke har helt kontroll over mennesker på jorda. Vi skal alle en dag svare for de valg og handlinger vi har gjort her på jorda. Lev riktig og vær tro mot deg selv.

"Den som stenger et barn ute, skal selv bli stengt ut." - Det sa presten og jeg tror på han!

Ønsker alle der ute en riktig fin høstdag, med et dikt av André Bjerke: 

DU SKAL VÆRE TRO 

Du skal være tro. 

Men ikke mot noe menneske 

Som i gold grådighet 

henger ved dine hender 

Ikke mot noe ideal 

som svulmer i store bokstaver 

uten å røre ved ditt hjerte. 

Ikke mot noe bud 

som gjør deg til en utlending 

i ditt eget legeme. 

Ikke mot noen drøm 

du ikke selv har drømt... 

Når var du tro? 

Var du tro 

når du knelte i skyggen 

av andres avgudsbilder? 

Var du tro 

Når din handling overdøvet 

lyden av dine egne hjerteslag? 

Var du tro 

Når du ikke bedrog 

den du ikke elsket? 

Var du tro 

når din feighet forkledde seg 

og kalte seg samvittighet? 

Nei. 

Men når det som rørte ved deg 

gav tone. 

Når din egen puls 

gav rytme til handling. 

Når du var ett med det 

som sitret i deg 

- da var du tro!