- det må da etnisk norske mennesker som søker sosialhjelp også.
Vi skal da ha likhet for loven i dette landet!
Kunne høre Trine Skei Grande sitte å blåse seg opp i Dagsnytt 18 i går kveld, 16.01.16. Der hun kvitterte frekt at Jonas Gahr Støre var storkjefta, mer stor i kjeften enn i handlekraft. (Innholdet kan man vel være enig i forsåvidt.) Da er det vel greit at andre legger seg på samme retorisk ordbruk i den offentlige debatten? Stortingsrepresentanter skal på en måte være forbilder og førende for befolkningen.
Dette oppblåste kvinnemennesket som satt der og sprengte mot panelet bør være klar over at norske sosialhjelpmottakere har vært strippet for eiendeler gjennom mange år, for å få av "den norske velferden". Det etter å ha betalt inn skatter og avgifter i kanskje mange år når man kommer i en slik situasjon. Mange som ingen ting har blant den etnisk norske befolkning, har måtte selge mange eiendeler for å få penger til depositum på det syke eiendomsmarkedet, for å kunne leie en bolig. Når fattige etnisk norske mennesker som er i slik situasjon må søke sosialhjelp for kanskje å få dekket en strømregning og husleie, etter lengre tids arbeidsledighet eller av andre årsaker, så forlanger sosialetaten at disse skal ta ut sine depositum og inngå avtale med huseieren om at kommunen heller skal stille som garantist for husleien, om man leier bolig. Slik er også etnisk norske sosialhjelptrengende blitt frarøvet sine personlige eiendeler av staten, representert ved kommunene. Disse menneskene blir senere låst fra å kunne flytte på seg.
Er det da verre at staten forlanger at innvandrere i landet må gi fra seg det de ikke har bruk for, så de selv kan bidra til eget livsopphold, slik etnisk norske mennesker her i landet må? Man bør ta med at i mange ikkevestlige land, så er sparing i gull svært vanlig. Mange innvandrere sitter med gullbeholdninger verdt formuer.
Når disse migranter og flyktninger kommer til landet, så stiller de på 0-punktet hva gjelder økonomi. Hadde de gjeld i sine hjemland, har de reist fra den, og slipper å bli forfulgt av den.
Til sammenligning så stiller mange norske i samme situasjon med flere titusener i gjeld, langt under null-punktet. - Det kanskje etter å ha forsøkt å berge seg selv over kneiker, og heller spist mat av kredittkort i håp om at ting skal ordne seg med jobb og inntekt etter hvert. Eller de kan ha forbrukslån som har gått til depositum på leieboligmarkedet.
Hva kan lenger politikere om livet til mennesker som bor i det norske samfunnet, født og oppvokst i Norge? Skal man lede noe, samme hva! - Så må man sette seg inn i hva som skjer på "gulvet"!
Jeg unner da innvandrere å få beholde smykker og eiendeler med stor affeksjonsverdi. MEN, da må sannelig samme regler for velferd gjelde etniske norske her i landet! Det får være måte på diskriminering og forskjellsbehandling av folk under denne statsmakten!
Så til Trine Skei Grande: Skaff deg kunnskap før du sitter der oppblåst og lirer ut av deg sprøyt i din falske godhet for andre mennesker! Du er så gammel at vettet bør nå ha tatt plass også i ditt hode!
2. januar postet Eva Thomassen et interessant innlegg på Høyres vegg på Facebook.
Jeg mener det bør nå ut til både befolkningen, politikerne og mediene.
Hvorfor skriver ikke Aftenposten, Dagbladet, VG og de andre større aviser om årsakene til flukten og emigreringen?
Det har vært en vedvarende diskusjon både blant humanitære organisasjoner og politikere i Norge de siste årene om hvordan økonomisk bistand til syriske flyktninger vil kunne hjelpe flest syrere. Debatten har dreid seg om å hjelpe noen her eller langt flere i nærområdene til Syria. Jeg var i Syria i oktober i fjor. Der snakket jeg bl.a. med forsoningsminister Ali Haydar. Ali Haydar og hans departement har ansvaret for sivilbefolkningen i Syria. Det gjelder ikke minst de internt fordrevne flyktningene. Hans departement er selvfølgelig opptatt av syriske flyktninger utenfor Syria. De er kjent med flyktningestrømmen til Europa. Det han og andre sa er at en stor del av flyktningene flykter fra ulevelig forhold i nærområdene av Syria, samt at mange flykter på grunn av sanksjonene vesten påfører sivilbefolkningen i Syria. De internt fordrevne flyktningene har flyktet til regjeringskontrollerte områder hvor hæren ivaretar sikkerheten, de fleste til Damaskus og Latakia. Det gjelder faktisk også familiene til opprørere. Det bor knapt noen sivile i de opprørskontrollerte områdene, bortsett fra de som ikke har mulighet for å rømme derifra. De områdene hvor de internt fordrevne flyktningene befinner seg er presset, fordi det er de mest tettbefolkede områdene i Syria, også før 2011. Han sa videre at i de områdene hvor hæren har fått kontroll og hvor infrastruktur, hus, osv er bygget opp igjen har over en million (!) flyttet tilbake til hjemmene sine.
Forsoningsdepartementet driver også med et stort forsoningsarbeid hvor de får opprørere til å legge ned våpen, får amnesti og får mulighet til å reise tilbake til familiene sine. Dette skjer fra sted til sted, nå sist i Homs og i av utkanten av Damaskus. Dette er et helt nødvendig arbeid for å få Syria til ikke å ‘rakne’ fra innsiden. Jeg opplevde at det syriske statapparatet fungerte slik at syriske myndigheter har oversikt over sivilsamfunnet. De forsøker å gi flest mulig barn og unge undervisning; også nettundervisning brukes. Syria er imidlertid hermetisk lukket. Dette er en bevisst politikk USA/EU og Norge har ført helt fra 2011 med det som mål at folket skulle vende seg mot Assad og derved ville Syria falle. Nå har altså ikke det skjedd. Krigen har vart i snart 5 år. Resultatene for sivilbefolkningen er dramatiske. Det underlige er at ingen politikere vil koble sivilbefolkningens lidelser til de ekstreme sanksjonene Syria lider under, både finansielt og ikke minst humanitært. Det synes heller ikke som om det er en bevissthet blant nordmenn om hvilke sanksjoner vesten har påført Syria og hvordan disse får dramatiske følger for sivile syrere.
Når FrP vil hjelpe "flyktninger" i nærområdene, hvordan skal da hjelpen kunne nå inn, om det er slik at "den fredfulle vesten" har stengt av forsyningene og muligheten for bistandsmidler og forsendelser? Det er ting som ikke stemmer med det nyhetsbildet man får presentert via de norske tabloidavisene. Hvem er terroristene i denne krigen? Hvem står bak IS? Hvem tjener på at de er aktive? Hvordan vil norske politikere i regjering og Storting løse dette? Eller er det slik at Europabevegelsen i Stortinget har en helt annen agenda enn å hjelpe det syriske folk? Det kan virke slik! Har de en agenda om å ta makten over Norge og europeiske land som står utenfor EU, ved å bruke den gamle krigsmetoden "splitt og hersk"? Jeg har selv ment det har vært det norske Stortings agenda i lengre tid. Det kommer stadig frem opplysninger som gir mer næring til den konklusjon.
Om hjelp nådde inn, så var vel ikke så mange på flukt eller reise etter bedre levekår i Europa?
Det er hugget over en million trær i Syria til bruk som brensel, fordi vesten sanksjonerer import av olje/ gass til Syria. Uten brensel kan man ikke holde husene varme eller koke mat. Bankforbindelser mellom vestlige banker og den syriske sentralbanken er brutt. Resultatet er at syrere ikke kan motta penger eller pakker fra utlandet. Flyvinger mellom vesten og Europa er stanset. Det betyr at det ikke kommer hjelpesendinger fra vesten til Syria, annet enn de som blir smuglet inn fra Tyrkia. Disse når ikke de områdene hvor de fleste bor.
Her i Norge kjøres propaganda for å bevare regnskogen, og penger samles inn ved TV-aksjoner ved å spille på folks samvittighet, og god tro om å redde den sårbare regnskogen, mens krigsaktørene i vesten er årsak til at skogen hugges ned av strengt tatt nødvendighet for at folk der i "nærområdene" skal kunne få til å koke noe så livsnødvendig som mat.
Det er kun Russland som ikke er med på disse sanksjonene som lander på syriske flyplasser og de bringer tonnevis av hjelp daglig. Syriske fly får heller ikke lande i EU, så Syria kan ikke selv bringe hjelp til Syria. Budskapet jeg lovet å bringe tilbake til norske myndigheter er at den beste hjelpen den syriske sivilbefolkningen kan få er at sanksjonene oppheves slik at det kan bli levelig å bo i Syria. Forsoningsminister Ali Haydar sa: << Det er Syria som er 'nærområdet ' til Syria>>, «Hvorfor ikke samarbeide med oss». «Det er vi som trenger pengene». «Det er vi som trenger kompetansen». Jeg snakket med flere ministre, religiøse ledere, journalister og andre og alle er fortvilet over at det ikke er kontakt mellom syriske myndigheter og regjeringer i vesten. De mener det er uheldig at alle vestlige ambassader er stengt. At vesten fortsetter sanksjonene og holder Syria hermetisk lukket, fører ikke til at Assad styrtes, men gjør at sivilbefolkningen straffes for denne politikken. Som en sa: Syria er ødelagt, men vi har 'folket vårt'. Assad har forøvrig til vestens fortvilelse, stor støtte i befolkningen.
Når man leser dette kan man sannelig spørre om det er russerne vi nordmenn har grunn til å kjenne frykt for.
*************************************************** TV2s propagandamaskineri faller for eget bedrag:
Flere hevder på nett at også disse bilder ikke har noe med beleiringen i Madaya å gjøre. Det er gamle bilder som er hentet frem for å spille på folks følelser. Hvilken propaganda er det TV2 kjører? Hvem vil de lure? Man kan sannelig spørre om det er merkelig at tilliten til mediene er deprimerende lav, slik det ble skrevet på journalistenes eget nettsted, Journalisten.
TV2-reporteren som står som opphav til publiseringen. Bildene under var der når hun skrev at hun hadde fjernet de som var falske propagandabilder. Når jeg er ferdig med gjennomgåelsen har hun fjernet også de fleste av de under. Hva står igjen? En langhåret blondine som faker journalist? Skaff deg et anstendig yrke kvinnemenneske!
Her må man ta skjermdumper før resten av løgnene forsvinner som dokumentasjoner.
(Det som er sensurert vekk til venstre i skjermdumpen er bare reklame for en bank. Driver ikke reklame her.)
40.000 mennesker bor i Madaya. Mange er kronisk syke, og avhengig av
medisiner. Etter 176 dager med beleiring er matmangelen prekær. Sist
gang det var mulig å levere nødhjelp i byen var for tre måneder siden. skiver TV2.no
TV2 kjører videre med sin propaganda og holder Assad ansvarlig for forholdene. Men er det han som er problemet for befolkningen i landet, der vesten har sanksjoner mot landet fra alle bauger og kanter?
TV2 beklager i artikkelen at de har benyttet bilder som ikke har noe som helst med saken å gjøre. De har senere fjernet de står det. Ovenstående bilde står igjen. (Vi husker også TV2 som slo stort opp om gutten som lå på død på stranda som del av propagandaen de var med og kjørte. Som viste seg å være sønnen til kaptein på båten, en menneskesmugler.) Man kan ikke stole på noe av det som presenteres i norske medier lenger. Hva er sannhet, og hva er løgn og propaganda? Er dette bilder av krigsofre som står igjen på publiseringen deres, eller er det tyfusrammede mennesker, eller kanskje noen med kreft? Det vet man ikke lenger slik de driver sin journalistikk.
Her er en del av sanksjonene forklart, fra FB gruppen ''OPPHEV SANKSJONENE MOT SYRIA'':
"Det er tre sektorer av sanksjoner som Norge/EU/USA påfører Syria som direkte er med på å skape denne flyktningestrømmen. I tillegg til krigen:
Det er forbud mot å eksportere olje til EU. Olje er den største næringen i Syria.
Det er forbud mot å selge flybensin til Syria
Det er forbud mot å la syriske fly lande i EU
Det er forbud mot at europeiske fly og fly fra gulfen å lande i Syria
Det er forbud mot pengeoverføringer mellom utenlandske banker til sentralbanken i Syria
Det er forbud mot å bruke bankkort eller å ha muligheter til pengetransaksjoner fra europeiske banker
Det er forbud mot at syrere får forlate Syria. Alle ambassader er stengte
Det er import- og eksportforbud med handel av basisvarer
+ et utall andre sanksjoner som direkte rammer sivilbefolkingen i Syria
Hva betyr dette for sivilbefolkningen? Ingen kan handle eller få varer fra utlandet Ingen kan motta penger fra utlandet Hjelpesendinger fra vesten er umulig å få inn i Syria på grunn av forbudet mot å lande på syriske flyplasser Syriske cargofly kan ikke selv frakte hjelpesendinger inn i Syria fordi de ikke får lande i vestlige land. Mat blir dyrt/ vanskelig å få ta i. Det kommer ikke inn medisiner til Syria. Ikke engang barnerullestoler fra Frankrike... Folk har ikke brensel. Det er hugd over en million trær som er brukt som brensel. Russland
er ikke med på dette sanksjonsregimet. De kan derfor lande på syriske
flyplasser. De bringer tonnevis av varer, medisiner, mat, moduler til
hus etc. daglig. Vi bør kreve av den norske regjeringen at de opphever
sanksjonene mot Syria slik at folk i Syria ikke må flykte og dø i en
varebil i Østerrike eller drukne i Middelhavet. Nærområdet til syrere er
Syria. Syrere rømmer ikke landet pga Assad. De rømmer landet på grunn
av oss. Journalister og norske humanitære organisasjoner har hatt fem år
på seg til å presse regjeringen til å oppheve sanksjonene mot
Syria...''https://www.facebook.com/groups/1470190123282687/ "
- Hva vil norsk regjering gjøre med dette? Norge skal ikke være med å sulte uskyldige krigsofre til døde! Hva er regjering og stortingspolitikere i Norge satt sammen av?
"Syriske Rådgiver til utenriks- og utestasjonerte ministeren Ahmad ARNOUS bekreftet at Saudi, Qatar og tyrkiske regimer går videre i sin støtte til terrororganisasjoner, og dette fører til spredning av terrorisme i Midtøsten-regionen, og legger til at hovedårsaken bak den humanitære krisen i Syria er fortsatt støtte til terrororganisasjoner og den urettferdige økonomiske blokaden på Syria." -skriver de på det syrisk-arabiske nyhetsbyrået SANA.
*******************************************
Syrias permanent utsending til FN Bashar al-Jaafari forklarte at de viktigste årsakene til at FN sviktet, var at de benektet at terrorismen var støttet av noen kjente land. Som var den viktigste årsaken til utbruddet av den humanitære krisen i mange områder over hele Syria, samt OCHAs ikke-samarbeid med den syriske regjeringen, og sin insistering på å levere hjelp over grensen uten presedens samordning med Syria og Syrian Arab Red Crescent (SARC) i prosessen som forårsaket fallet av humanitær hjelp i hendene på væpnede terrororganisasjoner, fortsatte han.
Han kritiserte de uansvarlige og kriminelle handlinger begått av noen medlemsstater, hovedsakelig EUs nylige beslutning om å stanse drivstofftilførselen til syriske sivile fly, som han beskriver som «et brudd på reglene i International Civil Aviation Organization (ICAO), Canada".
Politikerne har hatt mange utfordringer å ta standpunkt til, som har krevd aktiv handling. Mange har vel kanskje sett de utfordringer komme lenge, uten at noen politikere har ville tatt de inn over seg. Heller har de latt venstresiden bruke de statsstøttede mediene til å rope høyt om rasime og hat.
Reklamen om Norge som velferdsstat har gått varmt rundt i ikkevestlige land i mange år. Men politikere har ikke villet se konsekvensene. Ikke før nå, når konsekvensene har skapt så store utfordringer for land og folk at de er tvunget til å møte disse personlig.
- Norge har vært altfor generøse med diverse velferdsgoder til innvandrere som gjør at de får en betydelig bedre levestandard ved å leve på velferdsgoder i forhold til det de hadde i sitt hjemland. Derfor vil de ikke ha samme insitament for å arbeide, sier Wiborg til Nettavisen.
Det er Arbeiderpartiet og venstresidens politikk som har lagt grunnlaget for de konsekvenser vi ser i det norske samfunnet i dag, som har gjort Norge til dette lukrative migrasjonsmål. Det er de som har lagt grunnlaget for den hatretorikk som har vært, med store motsetninger mellom egen befolkning og folkegrupper i landet. Folk reagerer på urettferdighet, der man ser innvandrere får langt mer hjelp enn det som etnisk norske som har ramlet utenfor av ulike grunner får. Innvandrere kommer med tomme hender og får alt lagt i de, og hjelp til å starte på ny. En etnisk norsk uten midler hjemmefra må starte voksenlivet med gjeld, nedkjørt av å leve marginalt over tid, ved samme startpunkt. Det er ikke gitt at alle etnisk norske har en bemidlet og raus familie som bistår. Hvorfor vil ikke politikere se dette? Hvorfor kan ikke de pedagoger og sosialarbeidere som møter disse mennesker hos NAV hver dag forklare og lære politikerne dette, når de mangler den livserfaring og kunnskap om mennesker og samfunnet vi lever i, selv?
Der urettferdighet skjer, oppstår gjerne motsetninger og deriblant sinne og hat.
Rød-grønn har fått en ny betydning den senere tid. Rødt som advarsel for den grønne side!
Navaz Virani, som kom til Norge i 1973 etter at han og familien ble jagd bort fra Uganda av diktatoren Idi Amin, var ikke nådig. Norsk innvandringspolitikk er på ville veier, den er alt for snill, og asylbehandlingen tar alt for lang tid, sa han for flere år siden.
- Norge ødelegger alt ved å sy puter under armene på folk. De får ikke lov til å jobbe, de får farge-TV og alt. Etter tre år, når de endelig kanskje får lov til å bli her, så er mennesket ødelagt totalt, sier Virani til Nettavisen.
Han opplyser at i flere land i Afrika i dag er det plakater hvor det står at du kan reise til paradis for x-antall kroner, og paradiset det siktes til er Norge. - Vi lærte om isbjørner før jeg kom til Norge, men nå lærer de, at dersom de slipper inn, så skal de slippe å jobbe resten av livet, sier Virani. - Når det florerer slike plakater i mange land, så rekrutterer man folk som har en agenda. Det er ikke bra, fortsetter han. Han viser til Somalierne, en folkegruppe som sliter mye i Norge i dag.
Nå er Sylvi Listhaug satt inn som innvandrings- og integreringsminister etter endringer gjort i Solbergregjeringen like før jul.
– Vi må sørge for at det blir mindre attraktivt for de som ikke har beskyttelsesbehov å komme til Norge, sier hun til VG
Som landbruksminister var Listhaug en nådeløs statsråd, som tilsynelatende kjørte upåvirket frem tross kritikk hun fikk, der politikernes mål var å fjerne småbruk i utkantstrøk, sentralisere og bygge stort innen landbruket. Der de store gårdseierne, ofte i sambruk satte seg i voldsom gjeld til bankene (man kan jo spørre hvem som eier gårdene i Norge lenger). Hvordan dette vil slå ut i krisetider om infrastruktur bryter sammen, gjenstår å se. Jeg tenker med gru på konsekvenser av dette. Hva skal folk leve av i utkantene? Folk må ha arbeid!
For å rydde opp i innvandringspolitikken, så tror jeg Listhaug av den grunn er rett dame på rett plass. Der må store innstramminger og endringer til. Da kan flere i de landområder de kommer fra få hjelp. Som kvinner og barn, som ikke har mulighet til å betale menneskesmuglere og ta sjøveien fatt slik de vitale unge menn som invaderer Europa disse dager.
Man kan i mange tilfeller spørre hva de flykter fra, der de svarer hjelpen de får av den norske stat og befolkningen, med å fly rundt med kniver, true, rane og voldta. Det gjelder langt fra alle, men så for alt for mange av dem! Er det da riktig at norske soldater som er med og finansierer deres opphold her i landet skal sendes til deres hjemland for å forsvare deres kvinner og barn, der de så absolutt fremstår kampdyktige nok selv?
Mens dette kaos pågår i vårt land så handler politikerne bak befolkningens rygg. I dette kaoset får globalistene i Europabevegelsen på tvers av partikratiet i Norge arbeidsro til å la EU og de store oligarkene ta mer makt over Norge og befolkningens økonomi, ved at politikere i Stortinget kan komme til å signere TTIP- avtalen.
EU vil signere to vidtrekkende handelsavtaler: en med Canada (CETA = Comprehensive Economic and Trade Agreement) og ett med USA (TTIP = ttip). (Les mer om TTIP her.)
Den offisielle linjen er at dette vil skape arbeidsplasser og øke den økonomiske veksten. Men de som nyter godt av disse avtalene er ikke borgerne, men de store selskapene. Det medfører blant annet at utenlandske investorer, det vil si kanadiske og amerikanske selskaper får rett til å saksøke den norske stat for skader hvis de mener de har lidd tap på grunn av lover satt av EU eller de enkelte EU-landene. Dette kan også påvirke lovene som ble vedtatt av hensyn til det felles beste, som eksempelvis miljø og forbrukerbeskyttelse.
Forhandlingene foregår i hemmelighet, og norsk presse dekker knapt det som skjer av maktoverdragelse. Politikerne vet lite om fremdriften. De får resultatene i form av lange avtaler etter forhandlingene, og er derfor i stand til bare å godta eller forkaste hele avtalen uten å være i stand til å be om endringer. Norge er ikke med i EU og befolkningen skal ikke finne seg i dette. Når så våre politikere (- ja, er de egentlig våre lenger?) knapt vet hva de holder på med, må de stoppes!
Man kan undre på om disse planene nå er i boks, siden det nå tas effektivt grep om migrasjonsstrømmen som nå sendes hjem igjen, som har forårsaket stort kaos på slik måte at det har vært altoppslukende for befolkningen. Så befolkningen ikke har hatt kapasitet til å følge med og vokte hva politikere med pressens hjelp har holdt på med bak ryggen til befolkningen.
Hareide var ute med syting over at han var blitt kalt for blant annet landsforræder i året som er gått. Det i flyktningepolitikken.
Slik "våre politikere" opererer nå, så er det en forsamling av landsforrædere i Stortinget. EU er allerede inne på Stortinget, og de kaller seg "Europabevegelsen".
I demokratisk styrte land, så følger politikere folkeviljen. Går politikere mot egen befolkningen så kalles det politisk forræderi. Fører de så makt ut av landet over på fremmede hender, så er det landsforræderi. Det står nedfelt i Grunnloven paragrafer ved slike handlinger. Må de politikere som deltar i dette, stilles til ansvar.
Jeg vil at Norge skal ut av både Schengen og EØS avtalen. Schengen for å begrense kriminaliteten som følger med de åpne landegrenser. EØS for å gjøre mulig for fattige land utenfor EØS-området å komme inn på handelsmarkedet, og tjene penger på sine varer så de blir selvberget. Det får de ikke mulighet til i dag, der de holdes nede av oligarkene i EU. Heller sender man "bistandsmidler", for å fremstå prektige i all sin golde grådighet!
Jeg er også for en frihandelsavtale, men ikke en der tar makten fra borgere og nasjonalstater.
Det er en verden i stor endring, hvor maktstrukturer flytter på seg og samles på måter jeg ikke liker. Man ser makten stadig mer blir fratatt borgere og overføres "Europabevegelsen". Man ser borgere som blir stadig mer gjeldstynget. Vi har fått en ny form for slaveri, gjeldsslaver. Sitter man i gjeld til halsen, så tør man ikke opponere. Da har man for mye å miste. Hus, hjem, jobb, familie...
Det stunder mot julehøytid igjen. De fleste barna gleder seg til julefeiringen. Mange av de små snakker om bestemødre og bestefedre som kommer på besøk, eller som de skal tilbringe julehøytiden hos. De små har strevd og frydet seg på juleverksted på skoler og i barnehager. Stolte og forventningsfulle til de skal gi sine foreldre, eller noen de er glad i, de små ting de har strevd og laget med de små fingrene sine. Stolt som haner når de har pakket inn tingene og skrevet merkelapp på, eller pakket de fletta julehjertene av glanspapir i sekkene sine, for å henge på juletreet. Der de har klar formening om hvem som skal få håndverket.
For andre barn er julen en tung tid. De deler ikke gleden, for de vet det blir mange dager med fyll og spetakkel. Mor eller far, eller begge to- som starter dagen med alkohol og rus. Aldri i stand til å gjøre det de fleste foreldre gjør av aktiviteter sammen med barne i julehøytiden. Noen foreldre blir kranglete og utøver vold i fylla mot hverandre, og andre familiemedlemmer. Mange barn blir vitne til slikt.
Det er ikke slik julen skal være for små barn. De små ba aldri om å bli født. Når man har valgt å sette barn til verden, så har man en plikt til å følge de opp på best mulig måte. Til de er blitt så store og fått med den ballast de trenger for å møte livet som voksne, med det ansvar som ligger i det.
Så til dere fyllefanter uten tanker for andre enn dere selv: Kork flaskene, vær nykter i forhold til alkohol og rus, og se barna deres i jula! De små har bare en barndom, og den går så fort. Juleminnene vil alltid følge de! Er du nabo til et barn du vet ikke får en god jul, så inviter det med inn, og på julekino, eller hva det nå er av hyggestund. Man trenger ofte ikke se langt for å yte godhet og hjelp til medmennesker.
- med disse moralske ord, vil jeg ønske alle mine lesere og mennesker der ute,
Er man aktiv på nett og skriver sine meninger og kommentarer, så vekker det gjerne reaksjoner. Det har jeg fått erfare på godt og vondt. Går man hardt ut, må man tåle hardt tilbake. Noen ganger kan man skrive kommentarer i sinne og frustrasjon, og noen ganger kan slike bli tatt ut av kontekst og brukes i andre for å ta fra folk borgelig aktelse. Dette vet Arne Rønning alt om.
Den senere tid har det vært fokus på netthets. Det er vel et knippe som har lagt meg for hat også, som har servert mer enn riktig og rettferdig er, uten å kjenne meg på noe som helst vis.
En mann med en blogg så full av personlig hat og hån mot meg, fikk meg til å se litt på hva denne godt voksne mannen fra Oppdal representerer, der han henvender seg til meg med "Kjære Ann Tove". Jeg har aldri vært han kjær, like lite som han er eller noen gang vil bli meg kjær.
Arne Rønning skriver at han prøver aktivt å la være og være fordomsfull mot mennesker på bakgrunn av førsteinntrykk og etnisitet, og at han blir opprørt over den generaliseringen han opplever i hverdagen
- men han har svært vanskelig for å takle russere og israelitter, og har lite til overs for greske kelnere.
Han liker heller ikke Senterpartiet, og han er glad for at det er slutt på bygdafestene. For der er han redd han ville fått bank.
Han har tidligere blitt skremt av blant annet homoseksuelle, og han innrømmer at han er fordomsfull.
Tidligere har han hatt glede av å blotte sine kjønnsorganer på nett, ved å ha fotografert disse og latt de rulle over skjermen, blant kjæledyr og unger. Han angret seg litt, og var redd noen skulle kjenne dem igjen. Jeg undrer på om Arne Rønning ellers har lyster som gjør at han kan være tilregnelig å blotte seg for andre mennesker, som barn, der han er lærer på en leirskole? Man leser tidvis om overgrep mot barn i både barnehager og skoler. En voksen mann som jobber med barn, som utviser så slett vurderingsevne og dømmekraft. Jeg stiller spørsmål ved egnethet til å jobbe med barn.
Han har også stor glede av å håne mennesker han kjenner når de ikke er til stede, skriver han, fra et festlig lag han var i. Han undrer på om han kan ha diagnosen bipolar light. Han innrømmer han var ondskapsfull. Men han gledet seg lystelig, der de andre tilstedeværende ble irriterte. Jeg undrer på hva som bor i et slikt menneske. Skremmende at en slik mann blir gitt ansvar for barn. Der han tittelerer seg "leirskolelærer" i presentasjon av seg selv. Det bildet han skriver av seg selv på sin blogg vitner ikke om mye pedagogiske egenskaper.
Han skriver i en av bloggene at han føler ubehag når han tenker på at han aldri ble best på å spille gitar, danse eller tjene penger i konsulentbransjen. Han skriver videre at han er ubrukelig som håndverker, er middelmådig på det meste annet. Men legge på kjetting er han sabla god på!
- Etter dette skriver han at han er fornøyd med seg selv.
Ikke føl deg liten Arne Rønning, alle mennesker er gode på flere ting, også du. Jeg kan vertfall legge til en ting til: ondskap Arne Rønning, DET er du god på!
Du er selv inne på at du kan lide av bipolar-light, og skriver at du er sykmeldt. Mot ondskap finnes ingen behandling i skolemedisinen.
Hva skylder vi våre gamle? Et skikkelig måltid? En kule i nakken? - spør Joacim Lund i Oslo By De kalles sykehjem, pleiehjem, gamlehjem. Men hva slags hjem er det som ikke har kjøkken, spør han videre.
- Det fikk meg til å tenke tilbake og skrive ned mine erfaringer fra institusjoner
Jeg har jobbet som faglært kokk på flere institusjoner der det har vært kjøkken, hvor eldre og syke har vært beboere og pasienter. Til felles har vært matgleden. De som har vært oppegående nok har kommet tuslende en halvtimes tid før maten skal serveres, og har satt seg i spisesalen eller tilhørende dagligstuer hvor de kunne kjent på matlukten, hvor de har gledet seg til middag der lukten av nystekt middag har fylt hjemmet deres. Det har også vært en sosial stund mellom beboere, som har delt lukten og matgleden seg mellom, der de har samlet seg i god tid. Fra kjøkkenareal har man ofte kunnet se de og man har vekslet ord med de under opplegg av mat, og snakket med de i pauser. De fortalte ofte at det luktet så godt, og at de gledet seg til middagen. Mange ganger fortalte de om ting de synes var godt, og som de har lyst på, så kjøkkensjefene lett kunne snappe opp matønsker og tilpasse det innimellom til beboerne. Til felles glede og trivsel på hjemmene. Slike tilbakemeldinger når ikke frem til kjøkken fra beboere fra hjem der mat blir utkjørt, som mangler egne kjøkken i dag. Det er i høy grad livskvalitet, der maten er noe av de få gleder de har igjen i livet når de er kommet til siste veis ende. Skal man ikke unne de gamle og syke den lille glede? Hvor simpel kan politikere og mennesker bli mot de som ingen ting har lenger, ved å ta fra de også denne gleden i livet?
Jeg har også jobbet på andre siden. Ved sykehjem hvor de har fått mat tilbrakt ferdig.
Mange pasienter trenger mye hjelp med maten, både for å skjære opp og bli puttet maten i munnen. Mange har knapt med og dårlige tenner, som gjør spisingen til en tidkrevende prosess. Derfor tar det lang tid å få all maten ut på bordene til beboerne og få mat i alle. Lunken middag er mer regel enn unntak ved slike institusjoner. Når maten er kald, så avgir den ikke så mye duft i rommet eller foran nesen. Maten kommer ofte porsjonsvis i sousvidepakninger a la "Fjordland". Nitriste greier!
Man burde sette stortingspolitikere på den type mat i sine sammenkomster. La de selv føle litt på "trivselen". Der de selv unner seg kun det beste i politiske samlinger.
DE skulle hatt mer juling enn mat! - Som sørger så dårlig for de eldre som har født og fostret de!
Med disse nedleggelser av kjøkken rundt om i institusjonene så raserer de samtidig norsk arbeidsliv for arbeidsplasser, der mange kokker og kjøkkenassistenter er blitt overflødige i arbeidslivet. Hva skal folk jobbe med i fremtiden der arbeidsplasser blir effektivisert bort på slik måte, for å spare penger for staten, der de på den andre side må punge ut til arbeidsledige med trygder fra NAV?
Den høyre hånd vet ikke hva den venstre gjør der hos politikere lenger. Snakker de aldri med sine eldre og syke selv, så de får informasjon om hvordan de eldre og syke har det og opplever det? Økonomene som regner profitt på dette, - hvilke kunnskaper har de om de samfunnsmessige ringvirkningene fra disse besparelsene de har kommet frem til?
Det er på overtid å tenke på menneskelige verdier her i dette landet. Forkast holdninger som at det er en "eldrebølge" - en uproduktiv kvegflokk! Det er mennesker for faen!
Jeg snakket med et menneske som jobber på båt forleden. Denne jobber for et rederi på NIS-registrert båt. Det har vært fortvilelse om bord hos de norske sjøfolkene i lengre tid, da mange har brukt stor del av tiden i sjøen til å sitte på toalett, syke i magen av det dårlige kostholdet og de dårlige hygieniske forhold rundt tilberedningen av mat om bord.
Må det gå så langt at disse sjømenn blir ødelagt i fordøyelsessystemet på slik måte at de blir varige uføre og må gå over på trygdeordninger her i Norge, fremfor å jobbe? Det kan bli konsekvensene av å jobbe og leve under slike forhold ombord i de NIS-registrerte båtene.
Siden båtene er registrert i utlandet så gjelder ikke norsk matkontroll under Matillsynet. Det tross at det står i hovedformålet til NIS at de skal være et ledd i den offentlige kontrollen som sikrer rettigheter i norske skip.
I NIS' lovgivning punkt 3., står det at det er lagt stor vekt på å opprettholde et kvalitetsregister som sikrer at skip registrert i NIS har høy sikkerhet og gode arbeidsbetingelser. Hvilken sikkerhet og gode arbeidsbetingelser er det, når sjøfolkene ombord i disse båter blir syke av den mat som blir tilberedt og servert ombord? Hvordan vil en syk sjømann med ansvar for sikkerhet ombord og andre som er syke av besetningen handle i krisesituasjoner som måtte oppstå, der folk kan risikere å måtte hoppe i vannet når som helst?
Mennesker som ikke har kompetanse på verken matlaging eller hygiene blir ansatt på luselønninger med lønnsnivå de har i sine hjemland, som norske faglærte kokker ikke kan konkurrere med. Rederne ser kun penger og profitt. Mens mannskapet lider. Norge- den norske gamle sjøfartsnasjonen. Det er en skam!
Jeg trodde først det var bildet av avføringen sin jeg ble vist, men dette var middagen. Ikke en grønnsakbit til.
Lagret med råtne grønnsaker. Grønnsaker som ble lagret blant epler som skiller ut etylengass, som fremskynder forråtnelse på andre grønnsaker. Det vitner om at ansvarlig kokk ikke har begrep om lagring av matvarer.
En oppvaskkost så full av gamle matrester og så utslitt at den var direkte helsefarlig. Sluker i vasken der mat blir håndtert som aldri blir rengjort eller desinfisert.
Slikt utslitt utstyr brukes der mat tilberedes, mens det lå en kasse med nye oppvaskkoster på lager.
"Kokken" brydde seg ikke, hadde ikke bedre vett.
Fritert Scampi og pommes frites servert som selvstendig middag. Ingen grønnsaker til.
Det kan se ut som Chili Con Carne, og stekte blekksprutringer. Her heller ingen grønnsaker til middagen.
Folk får mangelsykdommer av slik dårlig ensidig kosthold.
Stekt kjøtt, fet bearnaisesaus og pommes frites. Helt fritt for grønnsaker.
Frityrstek fisk og stekt blekksprut. Ikke en grønnsakbit.
Dette viser hygienen i byssa. Der mat til sjøfolkene blir laget. Mat som ramler utenfor pannen og slengt tilbake i denne fra en slik møkkete ovn. Kunne du tenkt deg og spise den? Denne er ikke gjort grundig ren på måneder og år.
Når jeg ble kjent med dette så undrer jeg på om den velspiste milliardæren Fredriksen med døtrene, og andre redere selv kunne tenkt seg å spist slik mat, tilberedt under slike forhold.
- Dette er utfallet av at rederne skal tjene mest mulig penger. Når politikere snakker om at de vil få redere til å flagge "hjem" er det NIS de snakker om. Lite kommer inn i statskassen når utlendingene ikke skatter til Norge, og tar fra de norske sjøfolkene jobbene. Det på bakgrunn av at de norske sjøfolkene ikke kan konkurrere med de som kan leve i sine hjemland for slikk og ingen ting.
Seks av ti skip i norsk utenriksfart har utenlandsk flagg viser årsberetningen fra Norges rederiforbund (april 2015). Andelen skip med norsk flagg har falt fra 67,2 prosent i 2000 til 46 prosent ti år senere, og videre til 41,6 prosent i år. - skriver ABC-nyhetene.
Flere norske rederier varsler at de vil flagge hjem sine skip som følge av at regjeringen myker opp reglene i skipsregisteret. - skriver ABC-nyhetene
Tidligere i år gikk dokumentaren "Matvarekrigen", på Brennpunkt. Mange fikk den med seg og aksjonerte. For de som ikke fikk sett den, så anbefaler jeg sterkt å se den! Det anser det som en borgerplikt å bidra til å få bukt med råttenskapen blant makthaverne i dette samfunnet.
Rolf Rune Forsberg er, konditormester, største aksjonær og daglig leder i Hval Sjokoladefabrikk. De siste 20 år har han brukt på å forsøke å bygge opp Hval som merkevare. I fjor sa matvarekjedene nei til å ta inn Hval sin sjokolade og marsipan, for plassene i butikkene hadde de solgt til Nidar. Den 7. februar 2014 ble en lastebil sendt til søppelfyllingen utenfor Sandefjord. Lastebilen hadde med seg en halv million marsipansjokolader fra Hval sjokoladefabrikk. Marsipanen veide tilsammen hele 15 tonn, og hadde ingen skader! Søppelfyllingsbedriften var bedt om å destruere all marsipansjokoladen så den ikke kom på markedet igjen. Årsaken var at konkurrenten Nidar var i konflikt med Norgesgruppen om plasseringen i butikkene. Forsberg og Norgesgruppen var i denne tiden i dialog om leveranse. Lederen av Hval sjokolade får henvendelse om "privat label", som betyr produksjon hvor butikkene kunne få bruke sitt eget merke som eks. First Price, Label... etc. på sjokoladen fra Hval.
Forsberg mobilliserer for tidenes satsing i sjokoladefabrikken og står på!
Men når julemarsipanen skulle ut var Hvalen blitt til en gris.
Da Hval leverte hadde det løsnet mellom Nidar og Norgesgruppen. Nidar betalte ni millioner kroner til Norgesgruppen for god plassering i butikkene. Da fikk ikke Norgesgruppen solgt ut all Hvals sjokolade som de hadde forpliktet seg til.
Forsbergs første forsøk på å komme inn i dagligvarekjedene endte med at deres produkt ble kjørt på fyllingen.
Familiene som driver kjedene er blitt steinrike i løpet av en generasjon, og forbrukerne betaler overpris for varene sier en tidligere ansatt i Norgesgruppen til Brennpunkt. Leverandører betaler syv til ti milliarder kroner årlig i bonuser til markedstøtter i kjedene. Norgesgruppen forsvarer det med at de pengene trekkes av på varene hvor det gjør varene billigere for forbrukerne. Problemet er at de betaler en stor sum bonuser som følger varen, som ikke når ut til forbrukerne sier en av talsmennene.
Norgesgruppen vil ikke gi reporter i Brennpunkt innsyn i avtalene som viser at bonusene følger varene og kommer forbrukerne til gode. Han begrunner det med at avtalene er konfidensielle.
Dagligvarekjedene får høyere priser fra Leverandøren, men har måtte kutte kostnader for å holde prisene nede.
Etter at dette ble kjent for forbrukere landet over, så ekspanderte Hval sjokoladefabrikk. Flere butikker tok inn deres sjokolade. Coop tok den også inn i sitt assortiment fra Candy King.
Nå må Hval sjokoladefabrikk si opp mange av sine ansatte, for nå har Coop, med slagordet "litt mitt, litt ditt", sagt opp avtalen med Candy King og Hval sjokolade blir igjen skviset ut, der Nidar har fått all plass i Coop-kjeden. De som markedsfører seg som forbrukerne og medlemmenes egen kjede.
Er det dette befolkningen i Norge vil? Neppe! Befolkningen vil nok at det skal være muligheter for alle til å etablere bedrifter her i landet, være mulig for alle grundere å starte opp og drive butikker, ikke gitt noen få oligarker som nå, som har all makt og grafser til seg alt av penger i samfunnet. Det skal være muligheter for å etablere noe også for andre og etterkommere!
Dette handler om mafiavirksomhet i matvarebransjen og det bør forbrukerne, oss kunder gjøre alt for å stanse. Vi skal ikke ha det slik her i landet!
Derfor oppfordrer jeg alle mine lesere og folk i landet om å slutte å kjøpe smågodt fra hyllene i Coops sine butikker. Tving de slik til å gjøre plass i butikkene til fristilte hardtarbeidende næringsdrivendes produkter, som på ærlig vis ønsker å drive sjokoladefabrikk og annen produksjon som kommer oss forbruker til gode.
Jeg håper så mange som mulig deler denne blogg, så det blir kjent. Vær oppmerksom på at jeg ikke tjener fem flate øre på denne bloggingen, for den er reklamefri. Jeg skriver ikke for å ramme noen vondt, men for rettferdighet og ærlig spill i maktstrukturene i samfunnet, så alle blir gitt mulighet for å skape noe. Vi har unger som skal bli gitt muligheter her i samfunnet. De bør slippe å vokse opp og leve med slik mafiavirksomhet.
Det ser ut som UDI har overtatt finansministerposten med diktatoriske og ubegrensede fullmakter.
De utvider nå mandatet også til å bli brannvesen der de kan fravike brannkrav:
Brannvesenet har hatt tilsyn ved hotellet og anser brannsikkerheten for å være god nok – selv uten sprinkleranlegg. – Vi anser at dette bygget er lett å evakuere, og godkjente derfor en slik ordning selv om det manglet automatisk slokkeanlegg, sier brannmester Håvard Bye i Brannvesenet Midt IKT. - skriver Trønder-Avisa.
Men det tilfredsstiller ikke forsikringsbransjens krav. Hva ved bruksendring av hotellet senere? Er det da godt nok for Brannvesenet? Er det blitt slik i landet her at vi har ett sett lovverk med påbud og krav for etnisk norske hardtarbeidende mennesker og et annet for asylbaronene, som tjener seg søkkrike på denne menneskehandelen? Betalt av befolkningens skattepenger?
UDI ser ut til å ha blitt kommunal planmyndighet også, som kan tilsidesette plan og bygningsloven med hensyn til nabovarsel etc:
Her blir folk bedt og beordret om og skaffe husrom til asylsøkere i hver en avkrok i landet. Horder blir sendt over til kommunene, som de ikke har noen forutsetning til å kunne huse. Kristne organisasjoner har ryddet forsamlingshus og stilt de til disposisjon for UDI, men der kommer sannelig UDI med krav om at disse skal fjerne sine kristne symboler som kors FØR disse kristne organisasjonene får bruke husene til asylmottak. Korset som er selve symbolet på nestekjærlighet for den kristne del av befolkningen, som foreløpig er i stort flertall her blant den etnisk norske befolkningen, og der hele vår kultur er tuftet på kristendommen.
«Huttetu, her lukter det kristenmanns blod», sier trollet i eventyret. Det samme sier UDI for tiden. Det norske misjonsselskap har tilbudt flere av sine leirsteder som asylmottak. Mangelen på plasser er stor, så UDI har tatt imot, men med en betingelse: Alle kristne symbol må fjernes. Asylmottaket skal være nøytralt. -skriver Trønder-Avisa
Man har vel ikke hørt migranter kreve det, men UDI! Etter massive protester i den norske befolkning besluttet de da å la disse kors få henge i lokalitetene.
- Ved å tilby tomter og være i dialog med UDI får vi mer vi skulle ha sagt enn om UDI kun snakket med private eller statlige tomteeiere. De kan bygge mottak hvor som helst, uavhengig av hva vi ønsker, og vi har ikke mulighet til å stoppe det dersom de ønsker ett stort mottak med 3000 plasser, sier byråd for næring og eierskap, Geir Lippestad (Ap).
- Med tanke på at UDI aldri har stilt til noe valg i Norge, men åpenbart er Norges suverene makthaver, ville det vært greit å få bekreftet Stortingets avgang sånn rent offisielt. For det hersker nå en viss usikkerhet i dette landet om hvem det er som bestemmer, og ikke minst, hvordan Stortinget har kunne overdratt sine fullmakter til UDI uten å gjøre folket oppmerksom på dette maktskiftet!
I kveld var jeg innom meldingsboksen på Facebook. Jeg oppdaget at det lå en melding under fanen som heter "Annet". Det er lett at det lurer seg inn en melding der iblant som jeg ikke oppdager før det er gått noen dager. Som det gjorde nå. Det var en melding der fra en dame som heter Trine Ingvaldsdotter Garnes. Hun var tydeligvis vred. Meldingen var skrevet tirsdag, 27.11.15, klokken 22.20, som man ser av skjermdumpen av meldingen.
Som det viser av skjermdump under, så spør jeg henne hva hun finner skammelig. Jeg har aldri hilst på damen før, og vet heller ikke hvem hun er, så jeg ønsket å vite hva hun fant skammelig, der hun ikke refererte til noe konkret. Det er jo for seg hyggelig å lese at hun finner meg både voksen og oppegående. Men hun påstår jeg legger store mengder energi i å spre usannheter og skremselspropaganda om medmennesker.
Jeg vil påstå jeg er veldig rask på tastaturet så jeg bruker ikke så mye energi på å få skrevet ned noen ord. Hadde maskinskriving i valgfag på ungdomsskolen og gikk ut med "S" i det faget, så fingrene løper lekende lett, når jeg vet hva jeg skal forfatte. Jeg må vel innrømme jeg har stor interesse av å lese nyheter også, og er samfunnsengasjert.
Det er greit at det finnes mennesker som ikke liker det jeg skriver eller publiserer, oftest publikasjoner med mine kommentarer til de. Vi har ytringsfrihet og den gjelder alle. Jeg vet at jeg skriver direkte og kontroversielt mange ganger. Mange ganger provoserer det. Det er fint om folk lar seg provosere, for da søker de ny informasjon. Ofte må den synke inn, og folk søker mer og andre kilder. Det er bare død fisk som flyter med strømmen!
Trine Ingvaldsdotter Garnes, som forøvrig står som nr. 29 som listekandidat på Arbeiderpartiet i Herøys liste for 2015, påstår jeg sprer usannheter og skremselspropaganda om medmennesker.
Virkeligheten begynner å bli skremmende her i landet, som ellers i Europa og resten av verden. Skal vi stikke hodet i sanden som strutsen, og ellers synge "Deilig er jorden" disse dager, og late som vi ikke ser?
Så jeg spør henne hva hun finner usant.
Jeg fikk ikke noe svar på det, bare en ny skyllebøtte om at jeg ikke var medmenneskelig og at jeg har et forkvaklet syn. (Jeg bruker riktignok briller, med de er det da riktig styrke på.)
Denne læreren som jobber i Herøy kommune og ved Folkeuniversitetet i Midt-Norge, skriver EOD... til slutt. Jeg vet ikke hva det betyr. Jeg spurte henne så om det, men da koblet hun ut og blokkerte meg.
Når man påstår at folk skriver usant så er vel det det samme som å beskylde noen for å fare med løgn? Å bli beskyldt for å fare med løgn liker jeg ikke, så jeg søkte opp telefonnummeret til lærerinnen for å få vite mer hva hun mente. Jeg satte telefonen på lydopptak for å være sikker på at jeg ikke gikk glipp av noe.
Jeg spurte om jeg hadde kommet til Trine Ingvaldsdotter Garnes da hun svarte, og det kunne hun bekrefte, så jeg presenterte meg med Ann Tove Buklev. Jeg henviste til meldingen og spurte i en vennlig tone hvor jeg har skrevet usannheter, - noe jeg tolket som at hun beskyldte meg for å være en løgner. Hun påstod jeg hadde manipulert det jeg postet av tall. Jeg spurte så om det var tallmaterialet fra NAV- i Finnmark. Jeg fikk ikke noe klart svar, men fikk forståelse for at det var det. Jeg spurte om hun som lærer ikke hadde lest linken som lå ved, som viste kilden til der tallene fra skjermdumpen var hentet fra. Hun spurte om det var noe jeg skulle bruke for å anmelde henne og var tydelig opphisset.
Så vel ikke noe grunnlag for anmeldelse. Å bli skjelt ut kan jeg tåle, men jeg liker å vite grunnen når først folk skal tømme magen sin ut over meg og beskylde meg for å fare med usannheter. "Sitt der bare i rødvinsrusen din" - smelte hun til på nordlandsk dialekt før hun slengte på røret til meg, etter at jeg sa at jeg hadde telefonen på lydopptak.
Skjermdump av profilen til Trine Ingvaldsdotter Garnes per 02.11.15 kl. 21.00. Så er det ingen tvil om hvem messengermeldingene er fra. Se samme bilde av henne som barn.
PS. Jeg synes rødvin smaker fælt, så det drikker jeg ikke, og ikke liker jeg følelsen av rus heller, så jeg drikker stort sett te og kaffe, for den som måtte lure. Men kanskje var Trine Ingvaldsdotter Garnes på fylla i kveld, hva vet vel jeg...
