Hva skal vi leve av?

"– Hva skal vi leve av i dette landet? Selge leiligheter til hverandre?" - spør Svenn Arne Lie. Næring bør bety å skape verdier, - sier han. 

Skjermdump fra NRK sin nettside.

Det beste spørsmålet jeg har sett i valgkampen så langt. Jeg er fullstendig enig med Lie! Det er blitt slik at folk livnærer seg og skaffer seg eiendom på boligspekulasjoner. Heldig var den som kom seg inn på boligmarkedet før 90-tallet som sitter med nedbetalte boliger. Boliger som ble nedbetalt på 10 år. Nå er boligprisene giret til himmels med nedbetalingstid på 40 år av boliglån. Hinsides all fornuft og normalitet.
Når det er slik styrt at mennesker ikke lenger kan greie å kjøpe seg alminnelige boliger på to fulle lønninger og betale ned denne i løpet av 10-15 år, er noe alvorlig galt fatt. Hele landets budsjett og styring må formateres på nytt. Det er alvorlig "sykdom" i hele samfunnsøkonomien, og mangler i politikeres hoder, som ikke ser galskapen! Når skal finansmafiaen stoppes? Det er de som tjener på denne galskapen, og pengene føres ut av landet.

Anbefaler alle å ta ut pengene sine fra bankene og slutte å låne, og kjøre bankene konkurs. La råttenskapen falle. Det vil bli stygt, veldig stygt. Men nødvendig! Krakket kommer, det er bare spørsmål om tid. Bankene driver og låner ut penger de ikke har. Det er fiktive tall, de sjonglerer med.

Kjeltringene i Stortinget

Stortinget er ansvarlig for de føringer som legges i staten. Sannelig vet de å legge til rette og begunstige seg selv disse kjeltringene. Ja, jeg skriver kjeltringer!
Stadig leser vi om at staten må få folk ut i jobb, ut av NAV og bidra til fellesskapet.
Stadig leser vi om pensjonistbølgen som vil spise grådig av fellesskapets midler, som om de fleste pensjonister som er utslitt etter et langt arbeidsliv er en byrde for samfunnet. Mennesker som har jobbet innen helsesektoren og ødelagt i muskler og ledd etter mange tunge løft på pasienter. Samme med renholdere som er utslitt i armer og bein etter mye tungt arbeid i lavtlønnsyrker. Med små pensjoner som følger.
På den andre side har vi eliten, som lager reglene for seg og sine allierte i staten. De som har sittet bak skrivebord det meste av livet og lest papirer og fattet vedtak gjeldende andre. Man kan vel bli sliten av å sitte på røva et langt arbeidsliv også, og magen kan vel bli sur av for mye kaffedrikking.

Telemark avis har en reportasje i dag:

"Jon Flølo (Frp) er ordfører i Bamble Kommune mens han er i permisjon som lensmann. Så sa han opp lensmannstillingen og fikk jobb som politibetjent - selv om han vil være i permisjon fra den nye stillingen helt til han pensjonerer seg!"

Innen politietaten så kreves det helseattest for å virke i operativ tjeneste. Det vil si at de som bekler slike stillinger er i toppform fysisk og psykisk. Når en sprek middelaldrende mann på 57 år, kan jobbe som politibetjent, og gå av med pensjon i den alder, så er det sannelig ingen grunn til at denne skal hoppe av arbeidslivet og snylte på resten av samfunnet resterende 30 år av sitt spreke liv!

"Hvorfor søke på en jobb han uansett ikke skulle ha? Fordi i den nye stillingen kunne han gå av som 57-åring og dermed få 10 års "gratis" pensjon fra Statens pensjonskasse."

 Når det attpåtil gjøres bevisst spekulativt for å nettopp kunne gå av med tidligpensjon med fet statlig pensjon, og oppta lensmannstilling, som i mellomtiden blir besatt midlertidig, på slik måte at de som vikarierer ikke får visshet om fast stilling, så er dette så forkastelig som det kan bli, moralsk sett!

  "Hvorfor fikk han jobben når dette var kjent for arbeidsgiver? Siden ordføreren (som bør vite godt hvordan ansettelsesprosesser i det offentlige fungerer) fortalte helt åpent om planen til Statens Pensjonskasse kan det tyde på at det ikke er første gang at ledere i det offentlige gir hverandre fiktive stillinger for å hente ut ekstra goder fra skattebetalerne."

Denne statstyringen ved Storting og regjeringer i partikratiet er gjennomsyret råtten, og man kan ikke fatte det før man får tid å sette seg ned å søke informasjon utenfor tabloidavisene og se sammenhengene. Folk i landet får lese litt noe og litt da, mellom avsløringene er mange saker glemt. Men samler man de og trekker opp linjene, så kan man se at det er intet annet enn en bande som styrer dette landet og begunstiger seg selv og sine i kammeraderiet på toppene.

I disse valgkamptider... Jeg kan bare kjenne på en dyp forakt for alt som kryper og går av skadedyr i norsk politikk! Det handler ikke lenger om å legge god føring for land og folk, men om å begunstige seg mest mulig selv. Faenskapet!

Jeg oppfordrer alle til å stemme inn folk fra bygdalister så styring i kommuner rundt om blir løsrevet fra dette helvetes partikratiet.

Noen synes kanskje jeg burde dempe ordbruken her. Til det vil jeg si: Det finnes ingen dekkende politisk korrekte ord og benevnelser for denne mafiaen som har inntatt makten i Norge!
Arbeiderpartiets rever på toppen er de som i hovedsak har lagt grunnlaget for denne korrupte statstyringen.

Den største trussel i dette samfunnet er menneskers dumskap, og maktmennesker som utnytter disse.
I Arbeiderpartiet florerer det av de. Søk opp boken "Gro-Gate", og les selv.


Les også:

• Eg er ikkje sint, eg er forbanna. - av Olav Flaate

Valgkampen går...

Hør ikke på hva de sier, se hva de gjør!

Mens folk er opptatt av kulturverdier og propaganda som pressen serverer, for å holde fokus vekk fra landsforræderiet styresmaktene holder på med disse dager, inngår regjeringer og Storting hemmelige avtaler som fører makten ut av landet bak befolkningens rygg. La det ikke skje! Konfronter lokalpolitikerne i valgkampen, hvor de står i forhold til TISA. (Tar jeg ikke mye feil, så står de med fårete blikk og vet ikke hva du snakker om, spesielt de i Arbeiderpartiet, som gjerne kjører inn psykisk utviklingshemmede på sine stands, for å stagge publikum. Hvem har vel samvittighet til å snakke hardt til en psykisk utviklingshemmet, eller med en slik ved siden av? Slik utspekulert driver AP sine valgkampboder. Sannheten om deres politikk skal forties.)

Regjering og Storting er ansatt av befolkningen i et demokratisk styrt land. Norge fremstår som demokrati. Her er det blitt omformet til et "partikrati". 

Hvilke ansatte ledere i bedrifter ville hemmeligholde visjoner og arbeid for sine bedriftseiere? Slike ledere ville blitt sparket på dagen og svartelistet i næringslivet! Hvem vil vel ha falsknere og forrædere i sine bedrifter, som jobber mot eierens mål for bedriften? Det er det som skjer i AS Norge nå, der befolkningen er aksjonærer og eiere.

TISA (Trade in Services Agreement)

Dette kan bare skje, om folk sover. På tide å våkne og ta samfunnsansvar. 

DINE barn skal leve videre etter deg her i landet.

Jeg oppfordrer befolkningen til å etablere bygdalister og stemme inn partiuavhengige politikere. 

Partikratiet på tvers av partifarger er en og samme makt. Før befolkningen innser dette, blir ingen forandringer i dette landet. Befolkningen er mer gjeldstynget enn noen gang i norsk historie. Det samme er kommunene landet over. Folkets penger føres ut av landet, og natur- med matressurser like så.

Kartlegging av barn i skolen

Hilde Traavik er dosent i norsk ved Høgskolen i Bergen, avdeling for lærerutdanning. Hun leverer en veldig god kronikk med spørsmål til politikere, i Bergens Tidende 29.06.15, som handler om kartlegging av barn i skolen og sløsing med ressurser.

Traavik bruker lille Edvard som eksempel:

"Edvard er to år og ti måneder, og er tidlig språklig utviklet. Han har kunnet navnet på de fleste fargene i snart et år, han har klart å uttale den vanskelige kj-lyden enda lenger, og han kan formulere setninger som «Når du går, farmor, da blir jeg lei meg»."

Den lille gutten har gått i en god privat barnehage. I den private barnehagen brukte de ikke TRAS (Tidlig Registrering Av Språkvansker) på alle barna, men bruker det når de er i tvil om barnas språkutvikling. Når man har utdannede pedagoger i skolen, så mener også jeg at de må være skikket nok til å vurdere dette uten byråkratiets måleskjema. Full støtte herfra til Hilde Traavik!
Til høsten begynner lille Edvard i en ny, kommunal barnehage. Der testes alle barna om foreldrene ikke reserverer seg.

"Foreldre kan reservere seg mot at barna deres skal kartlegges. Det mener jeg de bør gjøre." - skriver Hilde Traavik. 

På grunn av byråkratenes krav til målinger av barna, så får pedagogene i skolen mindre tid til å gi ekstra språkstimulering til de barna som trenger det, da lærerne må bruke dyrebar tid på å tilfredsstille byråkratenes måle og skjemavelde. Jeg har selv sett det i skolen. Dyrebar undervisningstid blir sløst bort på dette tullet, for å tilfredsstille Kunnskapsdepartementet. Tid som kunne vært og burde vært brukt på elevene.

Hun avslutter kronikken med å spørre hvorfor politikerne pålegger lærere i barnehage og skole å gjennomføre denne massekartleggingen? For hun vil så gjerne ha et godt svar fra politikere fra ulike partier på dette spørsmålet, for hun forstår det ikke - enda hun har bak seg tredve år som lærer på barnetrinnet og femten år som underviser i lese- og skriveopplæring for fremtidige lærere.

Jeg anbefaler alle å lese hele kronikken Hilde Traavik skriver i Bergens Tidende.


Kommentarfelt under slike kronikker er ofte interessant lese.
I dette vil jeg trekke frem spesielt Norulv Øvrebottens kommentar til kronikken. Gjengitt i sin helhet her med Øvrebottens tillatelse:

"Godt spørsmål - fjern byråkratene som svarer

Politikere i Norge er ikke i stand til å svare på kloke spørsmål. De vet ikke en gang hva som foregår på grunnplanet. Hvor det snart er så mange tester, undersøkelser og forespørsler ovenfra, at offentlig ansatte har hendene fulle med å fylle ut dokumenter istedenfor å gjøre hva de skulle ha gjort.

Det dukker stadig opp flere direktorater. Som legger seg opp i hva forstandige folk holder på med. Særlig ansatte innen skole og helse er ille plaget. Alle blir fratatt motivasjonen av all rapporteringen.

Husk at stortingsrepresentanter blir yngre og yngre, og mange av dem drømmer om å skaffe seg nok yrkeserfaring fra nasjonalforsamlingen til at de kan bli rådgivere innen kommunikasjon for ledelsen i for eksempel Utdanningsdirektoratet eller liknende steder. Eller å skaffe seg en god betalt jobb innen den store floraen av statsfinansiert veldedighet i hovedstaden. De er alle mer eller mindre like og flokker seg sammen i hva som nå er blitt et politisk kartell. Hvor nye tanker har liten mulighet til å slippe inn.

Å spørre rikspolitikere om noe som helst har ikke noe for seg. For de kan ingenting. De bare later som. Så det blir byråkratiet som må svare. Det er også en form for sysselsetting. For byråkrater bruker mange dager på å svare. Selv på de enkleste spørsmål.

Den legendariske svenske industrilederen Percy Barnevik mislikte sterkt morselskap i konserner. De bare la seg opp i hva datterselskapene drev med, mente han, og de klusset alt til med sine stadige krav om rapporter og dokumentasjon. Som toppsjef gikk Percy Barnevik derfor drastisk fram på 80 og 90-tallet.

Da Barnevik tok over som konsernsjef i industriselskapet ABB i Sveits, tok han straks fram den store kniven og skar administrasjonen til beinet. Så den ikke skulle ødelegge for dem som skapte verdiene i selskapet. Fra før ledet han Asea like effektivt.

Med stor tillit til de ansatte på gulvet og de enkelte foretak, og med store kutt i byråkrati og papirvelde i morselskapene, økte aksjekursene i Asea og ABB med gjennomsnittlig 30 % i året i sytten år. Alt ble mer produktivt og lønnsomt. Dette var arbeidsplasser som folk likte.

Percy Barnevik var aldri en leder som satte sitt lys under en skjeppe. "Jag vill forandra världen" var tittelen på selvbiografien hans fra 2011.

Norge trenger også noen som vil forandre verden. Om ikke annet bare en liten del av den. For her til lands har det offentlige byråkratiet sporet fullstendig av, og det arbeider altfor ofte mot sin egen eksistensberettigelse. Det gjør mer skade enn gavn.

Hva skal vi med Utdanningsdirektoratet? Eller Politidirektoratet? Eller mange av de andre direktoratene?

Alle sammen skulle under en handlekraftig ledelse ha vært strøket fra statens organisasjonskart. De er dårlig ledet, har samlet en hel haug av middelmådige ansatte som ikke aner hvor skoen trykker, og gjør livet vanskelig for ellers høyt motiverte og dyktige ansatte som skal løse de daglige oppgavene ute i felten. Som er formålet for hvorfor de er til.

Edvard er altså to år og ti måneder, og han kan allerede formulere en såpass vanskelig setning som : «Når du går, farmor, da blir jeg lei meg». Likevel skal han kartlegges.

Hvem i ledelsen av et direktorat i Norge er i stand til å formulere noe liknende uten å måtte ha hjelp fra en dyr rådgiver innen kommunikasjon? La oss kartlegge det. Jeg tror ikke det er så veldig mange.

Så hva skal vi med dem? De gjør jo bare livet vanskeligere for alle som må ha noe med dem å gjøre."

Jeg kan vel i stor grad si meg enig i også Øvrebottens betraktninger om rikets tilstand på det byråkratiske feltet. Etter mitt syn har vi politikere som aldri burde vært politikere med makt da jeg ikke kan se de har noe å bidra med til befolkningen, og folk ute i næringslivet som burde skiftet plass med disse kunnskapsløse som må leie konsulenter for det minste forfatterskap. Men hvordan samfunnet da ville sett ut, om disse skulle gjort håndfast arbeid som de var nødt å levere på, det kan man bare spekulere om...

Hva livnærer politikere seg med av aktiv arbeidsinnsats?

Har stortingsrepresentanter stortingslønn mens de flyr rundt i landet og sykler?
På slikt "tråkkearbeid" skal de bevilges stortingspensjoner til det flerdobbelte av vanlig arbeidsfolk etter 12 år i Stortinget? Sykling som dette skal man bruke fritiden sin på! Det er da vel folk rundt i kommunene som bør kunne levere rapporter om fremkommelighet på trampsykkel rundt om, uten at disse partypolitikerne på toppen skal fly rundt i kommuner og late som de jobber. Hva er verdien på det arbeidet?

Skjermdump fra Trønderbladet 

Jeg vil mene at Norge er mer tjent med å ha en real diktator til å styre landet fremfor disse nissene som i dag har inntatt Stortinget og bevilger seg skyhøye lønninger for å utrette ingen ting, annet enn ugang. Jeg forventer noe av folk som sitter på Stortinget. Norges øverste maktorgan etter kongen (om da denne har noe han skulle ha sagt lenger her i landet, annet enn nyttårstalen). Når man kommer til Stortinget bør man ha tilegnet seg så stor kunnskap på mange felt at man kan øse av denne til befolkningen, ikke sitte på trampsykkel og sykle seg gjennom solskinn og regn og koseprate med folk.

Har ikke politikere bedre fóre, så send de på alders og sykehjem, så de kan underholde ensomme eldre heller, så gjør de vertfall noe nyttig for samfunnet.

Les også:

• Fylkesordføreren Knut Werner Hansens (Ap) er helt uten innflytelse. Han har fått rollen som seremoni-mester i et parlamentarisk system, og tjener i underkant av 900.000

Hvor er pengene til befolkningen i Norge?

Glenn Beck fra Fox News forklarer Federal Reserve Bank-systemet. Hele bankvesenet er bygget på svindel. Elektroniske pengetall uten reell verdi. De renter man betaler på lån, som samles inn av bankene, som videre går inn i Norges bank tar svindlerne og fører videre til Federal reservebank.

Ingen mennesker foruten disse kartell-medlemmene har innsyn. Så hvor er pengene til den norske befolkningen?

Våre stortingsmedlemmer, eller vi kan ikke kalle de våre, for de handler ikke i folkets interesser lenger- solgte vår gullbeholdning på åpent gullmarked i London til hemmelig oppkjøper til spottpris, og har således gitt vekk det som er av reelle verdier i dette landet. Stortinget har et alvorlig forklaringsproblem. Det er det norske folks verdier, vi skal da vite hvem som kjøper eller blir gitt vårt eget gull!
Hvem var disse hemmelige oppkjøperne som kjeltringene i norsk Storting har samarbeidet med og holder skjult for befolkningen? Hvor mye er hver og en av stortingspolitikerne kjent med av dette? Man får vel ikke plass lenger i regjeringer og Storting om man ikke har kjeltring i blodet?
Federal Reserve Bank kreaterer penger ut av ingen ting. Det som kommer fra ingen ting vil før eller siden gå tilbake til ingen ting. Gull og sølv kan man ikke gjøre verdiløst!

Når man spør om hvor pengene til befolkningen er, så får man til svar: "Dette er så komplisert for folk å vite." 
Så til kjeltringene i norsk Storting og Norges Bank: Hvor i dette bankhelvete er pengene til den norske befolkningen??!

Da Federal Reserve Bank ble opprettet hadde de ikke penger å starte med. Det var en stor bløff! "Pengene" skulle beskytte folk mot bankers fall og kriminalitet.
Visjonen til Federal Bank Reserves' bakmenn er ikke rikdom, de har allerede langt mer enn de noen gang kan bruke opp. Visjonen er å kontrollere politikken og kontrollere verden. De kontrollerer ledere, som får "flokken" til å følge etter.
De printer ikke penger lenger, de bare digitaliserer dem.

Glenn Beck fikk sparken fra Fox News etter å ha satt fokus på dette. Å synliggjøre svinmakta koster.

Se på partikratiet i Norge. Hvem jobber de for? Det er da ikke deg og meg lenger! Der de tyner penger ut av befolkningen, girer prisene på boliger til himmels, så folk og kommuner er mer gjeldstynget enn noen gang før i norsk historie. Gjort til gjeldsslaver av finansmafiaen, med stortingspolitikernes hjelp. Stadig finner de på nye skatter og avgifter å tvangsinndrive fra folket som betaler lønningene deres. Penger de fører videre til dette bank-kartellet.

Ta dere tid å se informasjonen som ligger i opptaket under, der Glenn Beck fra Fox News forklarer Federal Reserve Bank-systemet:

https://www.youtube.com/watch?v=3b64s0NAO10

Slutt å betal skatt i den grad det er mulig og gjør handel med andre midler enn penger! Våre skattepenger går ikke tilbake til fellesskapet her i Norge! Ei heller til nødlidende mennesker!

Hva vil du tilby flyktningene, Jonas Gahr Støre?

Folk svømmer i sjøen og drukner på flukt på grunn av uroligheter og krig.
Regjeringen vil sende ned båter for å plukke opp mennesker som ligger i vannet. Med det påtar de seg et ansvar etterpå også. Visst skal man hjelpe mennesker i nød!
Hvordan vil de så skaffe de bolig og arbeid her i landet, når kommunene ikke greier å integrere og skaffe jobb til de som allerede er her? Statens introduksjonsprogram for flyktninger varer i tre år, etter det må de greie seg selv, eller det som skjer er at svært mange av de må på sosialkontoret, for å få hjelp til alt livsopphold og bolig. Alle sosiale ytelser går av kommunens budsjett. Etter tre år blir de flyktninger som ikke greier seg selv, ren utgiftspost for kommunene. Mange vil ikke bli integrert i norsk kultur. En del mener man er "vantro" om man ikke deler deres fanatiske religion.

Kommunene sliter som aldri før, der de er oppe i en gjeldsgrad på nær 75% og ikke har penger til å sørge for å dekke elementære behov i skole og kommune. Kommunene pålegger stadig mer skatter og avgifter. Den senere tid har det vært eiendomsskatt som kommunene har dekket gjeldsbyrdene og hullene med. Uten den har kommunene gått i stå. Det er ikke mer å spare. Der man i grunnskolene ikke lenger har penger til forsvarlig bemanning for å kunne innfri lovpålagt krav om tilpasset undervisning, der svært mange elever på de små trinn har store atferdsproblemer og krever mye ressurser. (Man kan jo undres hvorfor det er blitt en så økende grad av små barn med atferdsproblem.) Hva skjer med de barn i fremtiden, om de ikke får hjelp når de trenger den, for å korrigere både atferd, så de kan få et grunnlag for å kunne motta lærdom. Det er ofte for sent å sette inn hjelp når skaden er så stor at ungene allerede har fått stempel "utfordrende unger", i lokalsamfunnene de bor.

Nå vil Arbeiderpartiet ta inn 10.000 flere syriske flyktninger i sitt partiprogram. Partileder Jonas Gahr Støre kunne kanskje dele ut av sine egne 50 millioner kroner, som han har på bok, til disse hjelpetrengende menneskene, siden han fremstår så raus og god med andres penger, som folk må ta opp lån og sette seg i gjeld til finansmafiaen og staten for å betale. Dele på godene. - Jeg trodde det lå i sosialistisk ånd.
Jeg deler alltid raust av mitt. Hvorfor deler ikke du som er en rik mann Jonas Gahr Støre? Hvor mye trenger mennesket for å leve et greit liv?

Hva har vi å gi disse flyktningene her i landet? Asylmottakene er sprengfulle. Ikke har vi boliger til dem, Ikke har vi jobb til dem. Vi har ikke jobb til våre egne etniske norske, som er gjemt vekk på ulike tiltak i NAV. Ofte blir etnisk norske arbeidsledige satt inn i "kvalifiseringsprogram", der kommunene kan benytte seg av de som gratis arbeidskraft. En spekulativ måte for sosial dumping. Du forfekter den ideologi som mesteparten av den norske befolkningen ikke deler med verken deg Jonas Gahr Støre, eller partikratiet som jobber for "En ny verden" (New World Order).
De fleste av oss er glad i landet vårt og kulturen vår, og ønsker at vi skal få kunne leve slik i fremtiden, uten frykt for overgrep og kriminalitet, slik den typen endring har eskalert i takt med innvandringen de senere tiår.

Vi har et partikrati som ikke lenger jobber for det norske folk, men som jobber for "En ny verden" (New World Order). Deres plan er å slette alle landegrenser, der verdens folk skal bli til ett. En  ny jord administrert fra FN, ledet av EU. Nei, jeg vil ikke ha den nye verden! Folk bør sette seg inn i hva dere driver med. For den som ikke har kjennskap til noe av dette så anbefaler jeg å søke på youtube på "New World Order". Man finner også mye ved å google det.

Det bør opprettes mottak og hjelpe flyktningene i landområder nær deres egne, så de kan tilbakeføres når det blir rolig i landområdene. På sikt løses ingen problemer med å overføre problemer til Norge eller andre land. Med de pengene man bruker på å hjelpe noen få, kan man hjelpe mange mange flere ved å hjelpe de nært der de kommer fra. Er ikke alle sine liv like mye verdt?


Hvorfor tar ikke flyktninger fly i stedet for å ta illegale båttransporter som de har betalt det mangedobbelte for å "flykte" med?
( https://www.facebook.com/gapminder.org/videos/986547564713535/?pnref=story )

EU direktiv 2001/51 / EC
(1) For å bekjempe ulovlig innvandring effektivt, er det viktig at alle medlemsstatene innføre bestemmelser om fastsettelse av forpliktelsene til operatører som transporterer utenlandske statsborgere inn i territoriet til medlemsstatene.
(3) Bruk av dette direktiv berører ikke de forpliktelser som følger av Genève-konvensjonen om staus av flyktninger."

EU med sitt direktiv driver disse flyktningene til sjøs. Så kommer de etterpå og ber hele verden stille opp for å redde de og ta kostnadene. Er det troverdighet i slike dobbelføringer i utøvelsen av makt?

"EU-lederne vil sannsynligvis enes om å umiddelbart forberede en «systematisk innsats for å identifisere, beslaglegge og ødelegge fartøy før de blir bruk av menneskesmuglere». En samordnet militær operasjon skal etter planen foregå innenfor internasjonal lovgiving." skriver Human Right Service


Jeg anbefaler å se denne dokumentaren av Jüri Lina.

Omskjæring av gutter, med stortingspolitikeres velsignelse

10.03.15 skriver NRK Sørlandet at Sørlandet sykehus starter omskjæring. Omskjæring legalisert ved lov av det norske Stortinget. Her i Norge blir barn hentet ut av familier om foreldre kliper litt for hardt i et barn eller gir det en dask i rumpa. (Nei, jeg forsvarer ikke denging av unger!) Men jeg vil sette det opp mot dette barbariet som NORSKE VOKSNE POLITIKERE velsigner og tillater. Bedøve små forsvarsløse guttebarn og skjære av de forhuden på helt normale kjønnsorganer. De små guttene hylskriker av smerte i dager og uker etter inngrepet. Hvem er dere voksne politikere som vil de små så vondt? Sexliv som begrenses og fratar mannen mange muligheter for teknikker og lek i sexuell sammenheng som voksen. Dere har gjort knefall for tullinger av jøder og muslimer som driver med disse religiøse ritualene her i sivilisert del av verden. Man trodde vertfall man levde i en sivilisert del på kloden! Er dere norske politikere på Stortinget så i klørne på sionistene at dere ikke tør sette dere til motverge og beskytte de små?

"Stortinget har bestemt at nyfødte gutter i Norge skal få tilbud om omskjæring på sykehuset rett etter fødsel. – Vi starter denne uken et tilbud om omskjæring med lokalbedøvelse for gutter som er under fire uker gamle." - sier leder for kirurgisk avdeling, Ole Tysland.

Walid al-Kubaisi, en norsk-irakisk forfatter, samfunnsdebattant, sivilingeniør og politisk flyktning  sier til NRK Nordland at han er forfulgt av mareritt. Han har skrevet om sin opplevelse av omskjæringen han ble utsatt for som barn, i et innlegg på Mental Helses side. Jeg vil anbefale alle å lese det! Det er sterkt stoff, som ethvert menneske med normalt følelsesregister vil reagere på.

"Jeg tenkte: Hvor grusomme mine foreldre og alle disse naboene var. De nyter å høre mitt skrik og nyter min pine. De spiste søte kaker og danset til musikken. Det var ikke en forbigående smerte. Mange dager etter dette kom mannen med esken hjem for å lege såret og rulle bandasjen over spurven. Våre spurver var amputert. Siden da fryktet jeg en hver brun eske jeg så. Såret ble leget. Men såret i hjertet ble enda ikke leget. Arret minner meg om den sommerdagen da musikken ble høyere enn skrikene mine og ansiktene av menn med mustasjer nøt å utøve sin makt mot hjelpeløse skremte små gutter."

Hvem er dere voksne mennesker som gjør så vondt mot deres forsvarsløse små barn? Barn skal være trygg på sine foreldre og stole på at de beskytter dem. Foreldre skal være den tryggeste havn små barn kan søke ly i. Men dere holder dem fast og skjærer av de forhuden så de skriker av redsel og smerte. Hvem er dere som gjør barna deres så vondt? Dere politikere som har tillatt dette her i Norge: Må dere bli tilgodesett de varmeste plassene der kjettingene rasler! Når muslimske foreldre gjør sine barn så vondt uten samvittighet, så kan jeg forstå at Barnevernet tar fra de ungene av andre voldelige årsaker. Der kan ikke finnes skrupler hva gjelder ondskap mot de forsvarsløse små! Barnevernet har store problemer med å finne nok fosterhjem for denne gruppen mennesker. Jøder er ikke bedre. De driver også med dette barbariet mot guttebarna.
Dette handler ikke om rasisme, men nulltoleranse for legalisert barnemishandling som del av ritualer i religiøse miljøer.

"Vi var forfulgt av den brune esken som vi rømte fra i våre mareritt. Og når jeg ser små gutter som plutselig gråter når vi prøver å snakke med dem, forstår jeg at mustasjene minner dem om sviket da de omskåret. Og dette vokser sammen med dem. Ubevisst blir noen av dem aggressive mot samfunnet, eller plutselig får de vrede og aggressivitet mot folk rundt dem. Noen av dem får sadomasochistiske følelser: De nyter å pine seg selv og andre."

"Omskjæring fører til at gutter gråter for ingen ting. Problemer med søvn og sjenanse, aggressivitet og tendens til å isolere seg er konsekvenser av omskjæring. Den muslimske verden kan redusere voldstendenser i samfunnet om de slutter med denne praksis som ikke har noen fornuftig grunn, men er en skadelig, barnefiendtlig tradisjon. Likevel praktiseres denne tradisjon, og man finner få som forsvarer barna og gi uttrykk for denne kriminelle handling de blir utsatt for. «Men dette er vår identitet!» sa min muslimske venn. «Nordmenn forbinder identiteten sin med verdier som religionsfrihet og demokrati, toleranse og ytringsfrihet, mens din muslimske identitet er knyttet til forhuden?» Han ble stille!"

Takk Walid al-Kubaisi, for at du deler erfaringen din. Vi får håpe at det finnes vett i noen av de norske politikere i Stortinget som kan reversere denne legaliserte ondskapen mot små barn.
Disse folkslag må gjerne drive omskjæring, men da skal det være frie valg som guttene selv tar når de er myndige! Ikke noe som blir gjort med tvang fra foreldre når de er forsvarsløse små! Ethvert menneske skal ha råderett over egen kropp hva gjelder fjerning av kroppsdeler gjort av vår skaper.


Jyllandsposten i Danmark skriver at gutter som blir omskåret har 46% større risiko for å utvikle autismeforstyrrelser. Når man leser Walid al-Kubaisis opplevelser så kan man forstå at guttebarn blir traumatisert av denne galskapens handling. Når man ser alle overfallsvoldtekter som er skjedd og stadig skjer her i samfunnet, utført av ikkevestlige innvandrere som man kan ta regning med er omskjært, så er det betimelig å stille spørsmål om det er sammenhenger.

"– Små barn kan fullt ut registrere når noe gjør vondt. Den frykten de opplever og forbinder med smerte lagres i noen tilfeller som et traume, som senere i livet kan utvikle seg til autisme, sier overlege Morten Frisch i Statens Serum." (Forskning dott no)

Hva autisme?

• Omskjæring i sykehus er knefall for religion. Innføring av overgrep mot guttebarn i offentlig regi burde få våre politikere til å rødme, mener Robert Rustad i Human-Etisk Forbund.

Når rottene tramper takten og frydes av ondskap

Mens Raymond Johansen i AP applauderte Skavland for hetsen på Facebook, fordømmer Kringkastingsrådet Skavlans opptreden i programmet. Det viser hvor lite gangsyn AP-toppen har når det gjelder menneskelige verdier og vurderingsevne. Man husker "Svertehelga" i AP, som instruerte sine medlemmer i partiet om å hetse politiske motstandere alt de kunne. Arbeiderpartiet, der hatet dyrkes og råttenskapen ulmer. Sannelig viser den gamle AP-reven sitt sanne jeg! Med så mange "likes" så viser det samtidig mye av de hetsende holdningene i partiet. Er det de samme menneskene som holdt hender og gaulet av kjærlighet som falske kråker for en tid tilbake?

En mann i maktstilling i et politisk parti som er så på kollisjonskurs med folkeskikken og kringkastingsrådet, hvilke menneskelige og faglige kvaliteter besitter denne? Hvordan er det med selvinnsikten Raymond Johansen, der du selv viser så tydelig ditt eget hat. Du kritiserer den retorikk du selv bruker, hatet.

Intervjuet ligger på Nett-TV her.

Om Skavlan ikke kan beklage slik respektløs oppførsel, som var så tydelig av forakt for sin gjest, både i formuleringer av ord, blikk, gestikulering og sukk, og øvrig kroppspråk, så har ikke denne noe som helst å gjøre i noe som bør være politisk nøytralt studio, som programleder. Selv om man er personlig sterkt mot intervjuobjekt så kan ikke en journalist i en slik posisjon få lov å hundse deltakere. Det er noe med rettferdighetssansen til folk som gjør opprør i slikt revolverintervju der han skjøt flere ganger under beltestedet. Spørsmålene ville blitt oppfattet annerledes, om det ikke var for det tydelige kroppspråket full av forakt, og måten ordene ble sagt på som pisket mot Åkesson. Kan bare kjenne på en følelse når det gjelder Skavlan etter dette innslaget og det er AVSKY. Skal man i kamp så møter man en jevnbyrdig. Alt annet er råttenskap og feighet. Ser ikke en programleder det etter så mange år i gamet, så har han mistet noe vesentlig i omgang med mennesker.

• Per Sandberg har også opplevd Fredrik Skavlans hat i studio.
• "Vi plager ikke folk som er syke" - Tore Strømøy

 

"Langust og korsnebb" av Doremus, rydder opp der pressen leverer tøv.

Kom i dag over en blogg ved navn "Langust og korsnebb".
Forfatter av bloggen skriver under pseudonym og kaller seg Doremus.
Denne bloggeren retter fokus og korrigerer feil i opplysninger som mediene presenterer oss lesere.
Jeg liker den slags. Mediene skal drive folkeopplysning. Ikke politikk, slik de har drevet gjennom flere tiår, og driver i dag, med å forsøke å villede lesere i en politisk retning.
Det hender jeg titter innom Dagsavisen, en sosialdemokratisk avis i Oslo. Det var der jeg kom over flere profilerte sosialister som skrev harniske meninger om slike bloggere som denne Doremus. Det var rettet direkte angrep på pseudonymet Doremus. Enn at denne er tatt opp og gitt plass også i Journalisten.no og Manifest Tidsskrift (med prosjektstøtte fra Fritt Ord)! :)
Doremus skriver også fast som blogger i Dagbladet . Det kan virke som at det overgår deres forstand. Tenk at en som fremstår anonym kan få pille sosialistene på nesa slik! Det er ikke måte på lavmål etter deres syn.
Avisene som bloggeren Doremus presenterer sine skriverier i, vet hvem bloggeren er.
Hvorfor kritiserer de negativt denne bloggeren for å skrive anonymt? Avisene tillater jo ellers at folk får skrive under pseudonym i kommentarfelt i de fleste av nettavisene, så lenge de tilkjennegir seg med mailadresser som viser deres fulle navn, eller oppgir navn til redaksjonene.
Man kan tro at sosialistkorpset som lenge har forsøkt å holde monopol på politisk korrekt propaganda nå har mistet mulighet til å sende sosialistmobben på nett etter denne bloggeren.
Støtter i så måte Doremus' valg om å skrive under pseudonym. Så lenge det er sannhet som presenteres, bør det være revnende likegyldig hvem som leverer den!
Pressekorpset bør gå i seg selv og sørge for å levere kvalitet i arbeidet som folkeopplysere, der deres eget fagblad Journalisten har skrevet om den manglende tillit pressen har i befolkningen.

Det er ikke så lenge siden hele pressekorpset ble satt på potta for slett arbeid av pressens tungvekter Hans-Wilhelm Steinfeldt. Vi skal merke oss den kritikken!
Når folk ikke lenger tror på det som leveres av opplysninger gjennom mediene, så bør pressens høvdinger med ansatte selv forstå at det må en opprydding til.

Jeg anbefaler så langt å følge bloggen "Langust og korsnebb", og spre den på deres nettsider. Sannhet trenger vi mer av i dette samfunnet!

(Den er også lagt til som link under mine nettsteder til høyre i margen.)

En journalist forteller hvordan mange journalister i dag utfører jobben. Hør: